Re : ALs +216 dan toch als relevant wordt beschouwd,

Bericht van: Regi(S-M-Leerne, bij Gent) , 12-12-2006 20:59 

je hebt gelijk dat +216 (te)ver is maar ik probeer een trend te bespeuren. Dat ME-hoog zie je later ook bij vele GFS members


Ensemble GFS1212 en 1212-T2m   ( 690)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 12-12-2006 19:41
  Huh? dubbelpost?  
Joachim (München) ( 545m) -- 12-12-2006 20:00
EC12 houdt het weer op een Brittania-hoog   ( 474)
Joachim (München) ( 545m) -- 12-12-2006 20:01
Dat is toch de 00z-run nog   ( 317)
Ruben (Neeroeteren) -- 12-12-2006 20:02
DE 12 Z run is nog slechter dan de 0Z run   ( 327)
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 12-12-2006 20:28
ALs +216 dan toch als relevant wordt beschouwd,   ( 233)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 12-12-2006 20:43
Re : ALs +216 dan toch als relevant wordt beschouwd,   ( 177)
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 12-12-2006 20:59
  Het kan nog alle kanten op  
Tijl (Vosselare-Deinze) -- 12-12-2006 20:34
  Het kan nog alle kanten op  
Tijl (Vosselare-Deinze) -- 12-12-2006 20:34
  Het kan nog alle kanten op  
Tijl (Vosselare-Deinze) -- 12-12-2006 20:35
Ben ik er weer ingetuind 😋   ( 339)
Joachim (München) ( 545m) -- 12-12-2006 20:04