Re :OT

Bericht van: Lode (Aalter) , 13-12-2006 21:51 

Ik ga grotendeels akkoord met je antwoord. Verschillende meningen moeten er uiteraard zijn, anders is het geen discussieforum. Wat ik wel vind, is dat meningen duidelijk geformuleerd moeten worden, en dat ze niet nodeloos herhaald moeten worden tot vervelens toe (wat Frans wel doet). Maar dat is misschien ook een persoonlijke mening 😉

EC+240: Het doemscenario in optima forma   ( 684)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 13-12-2006 20:26
Re : EC: enigzins goed nieuws   ( 171)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 13-12-2006 21:43
Re : EC+240: Het doemscenario in optima forma   ( 416)
Jeroen (Centr A`pen) -- 13-12-2006 21:00
Re : EC+240: Het doemscenario in optima forma   ( 388)
presikhaafse frans -- 13-12-2006 21:03
Re :OT   ( 324)
Jeroen (Centr A`pen) -- 13-12-2006 21:14
Re :OT   ( 112)
presikhaafse frans -- 13-12-2006 21:27
Re :OT   ( 50)
Jeroen (Centr A`pen) -- 13-12-2006 21:44
Re :OT   ( 41)
Lars (Antwerpen) -- 13-12-2006 21:45
Re :OT   ( 27)
Eric (Boechout) -- 13-12-2006 21:52
Re :OT   ( 191)
Lode (Aalter) -- 13-12-2006 21:22
Re :OT   ( 140)
Jeroen (Centr A`pen) -- 13-12-2006 21:43
Re :OT   ( 94)
Lode (Aalter) -- 13-12-2006 21:51
Re : EC+240: Het doemscenario in optima forma   ( 156)
Joost(Oud-Heverlee) -- 13-12-2006 21:15