Dat is gewoon een onjuiste uitspraak

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 14-12-2006 09:23 

De ensembles geven helemaal niet "unaniem een nieuwe opwarming" te zien. Over welk ensemble heb jij het in godsnaam ?

Noch binnen het UGKB, noch binnen de betrouwbare periode van GFS of ECMWF zie ik een "unanieme nieuwe opwarming". Ik krijg de weubes van dit soort onjuiste sensatie-oneliners die blijk geven van een slechte analyse of een slechte wil.

De ensembles geven simpelweg een spreiding weer die grosso modo neerkomt op doodnormale temperaturen voor de tijd van het jaar.

Je maakt voor de zoveelste keer de fout om de 850hp temperaturen in het GFS ensemble als leiddraad te nemen, terwijl er nu juist duidelijk inversief patroon op de kaart komt met een dominant hoog boven onze hoofden.

Kijk eens naar onderstaande grondtemperaturen van hetzelfde ensemble van GFS !

Ik zie daar GEEN nieuwe opwarming naar temperaturen die 5 graden hoger liggen dan de normaal hoor. Maar wel min of meer normale dagmaxima van tussen de 5 en de 7 graden en minima van 2 graden onder het vriespunt tot een graad of 3.

Wie in dit ensemble weer eens sensationele uitspraken over een "nieuwe opwarming" doet, die moet eens leren ensembles correct interpreteren en vooral rekening houden met het fenomeen van de hogedrukinversie, die een 850hp ensemble zo gevaarlijk maken om daar conclusies uit te trekken.


Bericht laatst bijgewerkt: 14-12-2006 09:29

Ensembles gaan unaniem voor nieuwe opwarming   ( 630)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 14-12-2006 08:35
Re : Ensembles gaan unaniem voor nieuwe opwarming   ( 203)
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 14-12-2006 09:11
ik had het ook al gezien   ( 310)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 14-12-2006 08:50
Re : Ensembles gaan unaniem voor nieuwe opwarming   ( 168)
Udenhoutse Frans -- 14-12-2006 10:36
Re : Ensembles gaan unaniem voor nieuwe opwarming   ( 97)
Rikkie (Meerhout) -- 14-12-2006 11:36
Re : Ensembles gaan unaniem voor nieuwe opwarming   ( 127)
Kimme (Bever) -- 14-12-2006 10:57
Dat is gewoon een onjuiste uitspraak   ( 324)
Rikkie (Meerhout) -- 14-12-2006 09:23
Re : Dat is gewoon een onjuiste uitspraak   ( 133)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 14-12-2006 11:29
Re : Dat is gewoon een onjuiste uitspraak   ( 120)
Rikkie (Meerhout) -- 14-12-2006 11:41
Re : Dat is gewoon een onjuiste uitspraak   ( 127)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 14-12-2006 13:10
Re : Dat is gewoon een onjuiste uitspraak   ( 100)
Rikkie (Meerhout) -- 14-12-2006 16:22
Re : Dat is gewoon een onjuiste uitspraak   ( 44)
Eric (Boechout) -- 14-12-2006 14:58
@Wim   ( 29)
Jorr(Utrecht) -- 14-12-2006 16:01
Zucht... Steeds dat overdrijven   ( 86)
Eric (Boechout) -- 14-12-2006 17:20
Tsja....   ( 111)
Jorr(Utrecht) -- 14-12-2006 19:17
Re : Dat is gewoon een onjuiste uitspraak   ( 153)
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 14-12-2006 09:39
Re : Dat is gewoon een onjuiste uitspraak   ( 120)
Ernest (Maassluis) -- 14-12-2006 10:57
Re : Ensembles gaan unaniem voor nieuwe opwarming   ( 221)
Kimme (Bever) -- 14-12-2006 09:10