Ik schreef het een week of wat geleden, tussen neus en lippen door ergens diep in een topic. Ik vond het wel interessant maar aangezien ik niet veel verstand heb van ruimtelijke correlaties en met name de significantie daarvan, kunnen misschien de stratosfeer/statistiek experts hier even hun licht over laten schijnen?
Het geopotentiaal op 20 hPa boven het uiterste noordoosten van Rusland in de herfst heeft een omgekeerd evenredig verband met de NAO in de winter (onderzocht over periode 1949-2001, R² -0.3 tot -0.35, wat op 95% en mogelijk zelfs op 99% significant is volgens CDC, zie figuur 1). Dit heeft vermoedelijk iets te maken met het induceren van oscillaties in de Rossbygolven. Een lager gepotentiaal zal een hogere NAO tot gevolg hebben, m.a.w. een meer zonale configuratie. Deze herfst was het geopotentiaal op 20 hPa in die omgeving hoger dan normaal (zie figuur 2). Op basis hiervan zou je een winter kunnen verwachten met een gemiddeld neutrale of licht negatieve NAO.
Gr. Ben
P.S. dit is allemaal volstrekt natte-vingerwerk natuurlijk en correlatie impliceert geen causatie.
Het geopotentiaal op 20 hPa boven het uiterste noordoosten van Rusland in de herfst heeft een omgekeerd evenredig verband met de NAO in de winter (onderzocht over periode 1949-2001, R² -0.3 tot -0.35, wat op 95% en mogelijk zelfs op 99% significant is volgens CDC, zie figuur 1). Dit heeft vermoedelijk iets te maken met het induceren van oscillaties in de Rossbygolven. Een lager gepotentiaal zal een hogere NAO tot gevolg hebben, m.a.w. een meer zonale configuratie. Deze herfst was het geopotentiaal op 20 hPa in die omgeving hoger dan normaal (zie figuur 2). Op basis hiervan zou je een winter kunnen verwachten met een gemiddeld neutrale of licht negatieve NAO.
Gr. Ben
P.S. dit is allemaal volstrekt natte-vingerwerk natuurlijk en correlatie impliceert geen causatie.
