Oke, een witte kerst is heel simpel. Als degene die de witte kerst wint de 10 ton sneeuw laat bezorgen op het grasveldje in de Bilt. Dan is het als het dek het 2 dagen volhoud een witte kerst. Immers daarvoor telt alleen dat ene grasveldje.
Stel dat 70 procent van Nederland onder een sneeuwdek ligt, maar het grasveldje in de Bilt niet, dan is het geen witte kerst.
Tot slot dat het KNMI zegt dat de kansen op een witte kerst nu al nihiel zijn betekend dat een kaart voor over 6 a 7 dagen meer dan 95% betrouwbaar zou zijn. En dat geloof ik niet.
Is het nu zo moeilijk om te snappen dat die kaarten niet eens 100% betrouwbaar hoeven te zijn om een witte Kerst uit te sluiten?
Het uiteindelijke weerbeeld kan nog een optie zijn uit een aantal verschillende varianten, maar de sneeuw-optie valt daar niet onder.
Dat is nu juist het probleem van velen hier he: ze nemen de Oper-kaarten letterlijk, en stellen dan 5 dagen later vast dat het anders is uitgedraaid. Conclusie: als dag 5 al niet vastligt, hoe kan je dan al iets zeggen van dag 7? Jullie zouden beter bij de Oper al een aantal verschillende opties uitdenken.
Schuif het ene hoog wat naar links of naar rechts en de andere depressie wat naar boven of onder op korte termijn, en bedenk dan wat de uitkomst op langere termijn zou zijn. Tegenwoordig wordt je dat zelfs voorgedaan door ensembles (of pluimen), dus alweer gemakkelijker.
Simpelweg gezegd: leer eens weerkaarten lezen. Ik snap niet dat het zo moeilijk is. Je moet alleen maar de moeite doen denk ik.
Komaan zeg!
Hoevaak hebben ik en anderen het al proberen duidelijk te maken?
(En onder een witte Kerst versta ik wit vanwege echte sneeuw, en niet vanwege luchtverontreiniging in de buurt van industrie. Die optie is nog en klein beetje open)
Bericht laatst bijgewerkt: 18-12-2006 17:10
.
