Re : Poging tot uitleg. OT-antwoord

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 19-12-2006 16:11 


Je moet proberen om de verleiding tot perfectionisme te weerstaan Sjoerd. Anderen delen dat nu eenmaal niet en anderen zijn er op een forum nu eenmaal om je berichten (en dus in feite je perfectionisme) te beoordelen. Je kunt dus beter proberen om dat wat los te laten.

Ik vergelijk het weleens met een doos koekjes die in de kast staat bij iemand die wil afvallen. De verleiding om er 1 of een paar (of de hele doos) op te eten is kan groot zijn of bijna onweerstaanbaar. Toch zal iemand die het lukt ervan af te blijven er uiteindelijk een beter gevoel aan over houden. Steeds toegeven aan je verleiding geeft alleen maar tijdelijk bevrediging. Het is moeilijk om van die geestelijke verslaving af te komen, maar wel de remedie.

Sta jezelf toe om fouten te maken. Ik herken mezelf wel enigszins in een perfectionist. Met schaken kan ik werkelijk een uur alle opties nalopen voordat ik 1 zet doe (dit terwijl mijn tegenstander de eerstvolgende zet een onnodige kapitale blunder maakt....alle moeite voor niets dus) en met voetbal ben ik soms pas echt tevreden als ik in minstens 5 acties 3 man voorbij ben, er 2 in heb liggen (en de derde niet verprutst heb) en 3 assists heb gegeven. En waarschijnlijk heb ik ook dan nog wel iets niet helemaal gedaan zoals ik het zou hebben gewild (om te beginnen misschien wel het idee dat ik in het 5e speel)...Je eigen lat ligt voortdurend hoger dan het maximaal haalbare.

Je moet juist zo vaak mogelijk iets schrijven Sjoerd. Doe het alleen wat vaker uit losse pols. Steek niet al je energie er in. Denk er kort en bondig overna en schrijf het pas op als je oprecht achter hetgeen staat wat je bedoelt.
Bouw niet alsmaar verdedigingen in. Je wordt immmers nog niet aangevallen, dus hoef je je ook niet te verdedigen, voorzover dat uberhaupt nodig is.
Natuurlijk kom je dan ook nog vaak reacties tegen waar je je vraagtekens bij kan zetten, maar dat heeft iedereen. Je kunt later altijd nog de eer aan jezelf houden als je er in een gewone discussie niet uit komt met een ander.
Haal niet steeds het verleden aan in de zin van: "Jaar in jaar uit is het hetzelfde liedje op de fora..."...Daarmee maak je alleen maar onnodig een drama van een discussie. Moet je niet doen.
Met een to-the-point-benadering is een eventueel misverstand het snelst uit de wereld. Anderen zijn ook menselijk en kunnen ook wat toegeven of inzien dat ze het niet helemaal bij het juiste eind hadden.
Mensen die echt teleurgesteld zijn vanwege het uitblijvende winterweer, hebben zichzelf daar alleen maar mee. Zie het als hun probleem.

Je zult echt het eerst moeten snijden in je eigen zucht naar waardering, anders blijf je zo aanmodderen. Je kunt niet meer dan je best doen.
Probeer ergens vrede mee te hebben als je je best hebt gedaan. Soms ligt het eindresultaat nu eenmaal hoger dan de andere keer. Je bent daarbij afhankelijk van anderen. En dat is ook eigenlijk dus alleen maar goed.

Om nog even op mijn korte antwoord in te gaan van net: Ik zie niets in de evolutie die de 06-run liet zien, noch een verandering in het algehele patroon op termijn, noch acht ik de termijn uberhaupt reeel.
In mijn ogen had iemand net zo goed een mogelijke verandering zelf kunnen tekenen.

Ik had dit anders kunnen verwoorden, maar ik stuur ook weleens wat uit het hart en ik dacht op dat moment: "Nee he...dit is echt helemaal niks en dit wordt ook echt helemaal nooit wat, ook niet met aardverschuiving...onbegrijpelijk dat iemand dit post..."

Maar goed...als ik iets niet begrijp en me erover verbaas, dan is dat mijn probleem. Je moet mij dus lekker laten lullen dan.



Ik ben zeer slecht in het verwoorden/uiten van emoties en dus kan het wel eens een warrig verhaal doen, maar ik wil minimaal 1x een poging tot uitleg hebben gedaan.

De eerste zin van bovenstaand antwoord geeft direct al aan dat er op zijn zachtst gezegd een verschil van inzicht is. Jij spreekt over een kansloze kaart, terwijl ik spreek over signalen in de run. Vroeger heb ik mensen hier wel eens aangevallen om het feit dat ze tussen de kaarten proberen te kijken. Helemaal onterecht was dat in mijn ogen niet, te meer omdat zulke blikken vaak worden ingegeven door de wens die de vader van de gedachten is. Toch moet ik ondertussen bekennen (voortschrijdend inzicht zeg maar) dat het ook niet helemaal onzinnig is. Immers, er vallen soms signalen te zien in de runs, die duiden op een eventuele wijziging van zaken in runs die later komen. Tot zover dat gedeelte.

Het tweede punt is het feit dat er altijd een vaste groep mensen in de winter is, die bij vrijwel elke run/kaart/posting enz. enz. meent bijzonder negatief te moeten doen. Ik wil nu niet met vingertjes gaan wijzen, maar op beide fora zijn het jaarlijks voor een groot deel dezelfde mensen. Hierdoor probeer ik mijn berichten zo goed mogelijk te formuleren, genoeg mitsen en maren in te bouwen enz. Feitelijk loop je hierdoor bij elk bericht op eieren en geleidelijk gaat dat aan mij vreten. Helemaal wanneer je dan na zorgvuldig overwegen (en ja, ik slinger zelden een ondoordachte onliner de wereld in over kaarten) en formuleren, toch die negativiteit weer in alle hevigheid over me heen komt. Natuurlijk zou ik het allemaal niet zo persoonlijk moeten nemen, maar zulke reacties maakt me zeer verdrietig en boos tegelijk. Hierdoor ben ik al gestopt met het schrijven van uitgebreide besprekingen van runs, alleen om het simpele feit dat de te leveren input nooit wordt gecompenseerd door de daarop volgende output. Misschien egoistisch van mij, maar ik leef van opbouwende reacties, of goed bedoelde aanvullingen/correcties e.d. en negativisme vreet zich een weg naar mijn gemoedstoestand die gaandeweg slechter en slechter wordt, met allerlei gevolgen vandien. Zoals al gezegd, dit is voor een heel groot deel mijn probleem en heeft alles te maken met hetgeen ik de voorbije jaren op internet heb meegemaakt en wat dit met mijn persoonlijkheid en geestelijk welzijn heeft gedaan. Ik wil dat hier verder niet toelichten, maar enkele kennen het hele verhaal en weten dat het zeer ingrijpend is geweest voor mij. Hierdoor heb ik in het verleden al meerdere keren de fora met veel bombarie verlaten maar uiteindelijk kruipt het bloed toch weer waar het niet gaan kan. De laatste paar jaar, kan ik veel positieve energie steken in de Weerpoll en alle reacties daarop houden me o.a. redelijk op de been. In november en ook december meende ik zaken in de kaarten te zien en heb daar als een leeuw voor gevochten. Uiteindelijk bleek ik geen gelijk te hebben, maar de energie die in het geheel is gaan zitten heeft zijn tol alweer geeist. Vandaar dat ik op mijn verjaardag besloten heb, de boel eens te laten voor wat het is, tot vanmiddag dan. Het zal een buitenstaander allemaal vreemd in de oren klinken en ik durf hier gerust wel te stellen dat ik een zeer gecompliceerd persoon ben met een geestelijke gesteldheid die niet je dat is. Nou ja, wie weet verduidelijkt dit verhaal iets en zo niet dan vraagt men maar.

Ik heb het toch weer gedaan 🙁   ( 885)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-12-2006 12:13
Een Euro-inversie-hoog *Edit*   ( 327)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-12-2006 12:31
Re : Ik heb het toch weer gedaan 🙁   ( 250)
Ernest (Maassluis) -- 19-12-2006 12:42
je moet het anders interpreteren!   ( 254)
Dirk (Utrecht) -- 19-12-2006 13:04
Re : je moet het anders interpreteren!   ( 167)
Ernest (Maassluis) -- 19-12-2006 14:05
Mja het is nog niet het van het maar   ( 550)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 19-12-2006 12:21
Re : Ik heb het toch weer gedaan 🙁   ( 503)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 19-12-2006 12:24
Re : Ik heb het toch weer gedaan 🙁   ( 141)
Alwin (Zeist-West) -- 19-12-2006 14:38
Re : Ik heb het toch weer gedaan 🙁   ( 510)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-12-2006 12:30
Re : Ik heb het toch weer gedaan 🙁   ( 330)
Ernest (Maassluis) -- 19-12-2006 12:47
Re : zucht 😕   ( 358)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-12-2006 12:55
Ooohhh....ik voel met je mee Sjoerd   ( 313)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-12-2006 13:08
Re : Dankje   ( 286)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-12-2006 13:15
Re : Dankje   ( 206)
Robert M (Arnhem) -- 19-12-2006 13:31
  Re : Sorry hoor!  
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 19-12-2006 13:19
Re : Was niet aan jou gericht   ( 258)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-12-2006 13:22
Zet je reactie gewoon neer hoor....   ( 245)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-12-2006 13:35
Re : 😀   ( 191)
Ernest (Maassluis) -- 19-12-2006 14:14
Re : 😀   ( 103)
Martijn (Zwartewaal) -- 19-12-2006 14:24
Re : 😀   ( 142)
Ernest (Maassluis) -- 19-12-2006 14:43
doe dat nu niet sjoerd   ( 239)
stevie (Waregem) -- 19-12-2006 13:19
Re : zucht 😕   ( 216)
Stijn (Leuven) -- 19-12-2006 13:18
Re : zucht 😕   ( 233)
Ernest (Maassluis) -- 19-12-2006 13:57
Re : Poging tot uitleg   ( 161)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-12-2006 14:48
Re : Poging tot uitleg. OT-antwoord   ( 128)
Ernest (Maassluis) -- 19-12-2006 16:11
Re : Ik heb het toch weer gedaan 🙁   ( 210)
Mark (Helmond) -- 19-12-2006 13:08
Re : Ik heb het toch weer gedaan 🙁   ( 181)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 19-12-2006 13:28
Als we met de Griekse lucht niets kunnen   ( 539)
Katya - As (B) ( 74m) -- 19-12-2006 12:26
Eén noodzakelijke factor ontbreekt   ( 136)
Eric (Boechout) -- 19-12-2006 15:00