oh jee weer dat weekje met stralingsvorst. als we dat de komende jaren nog blijven aanhoren. weet je nog maart 2005 bla bla. na een nacht met -21 in marknesse overdag gewoon weer rond vriestpunt dus van echt structurele vorst tijdens het gehele etmaat kun je niet spreken.
Iemand die zegt dat de situatie van begin maart 2005 "stralingsvorst" was, die kent er werkelijk nog minder dan niets van. De portie arctisch lucht die toen over ons was gestroomd was het schoolvoorbeeld van hoe regelrechte transportkou bij ons tot een spectaculaire winterinval kan leiden. We hadden toen temperaturen op 850 hpa van dicht bij de -20 (zie hieronder).
Over die eerste maartweek spreken in termen van "een weekje met stralingsvorst" is als je het onderstaande kaartje bekijkt van een dermate onnozelheid dat het bijna misdadig wordt. Man toch, zo moet een winteraanval er in het echt uitzien ... alleen nog in het juiste tijdvak, nl. van half december tot half februari en niet later of vroeger. Was diezelfde situatie gebeurd een week of 4 eerder dan hadden we een winterperiode gekregen die zeer goed de vergelijking met januari 1985 had doorstaan. Je raaskalt dus maar wat aan door dat "een weekje stralingsvorst" te noemen. Op donderdag 11 maart had ik nog altijd sneeuw hier in Vlaanderen.
Bericht laatst bijgewerkt: 22-12-2006 14:03