Re : Satellietloop

Bericht van: Johan (Nieuwmoer) , 23-12-2006 12:15 

Toch nog eens verder over nagedacht en ik moet toch één en ander nuanceren. Tot dusver hebben we het eigenlijk over 2 processen gehad. De eerste die ik aanhaalde was gestoeld op fohn en het proces in de stijgende tak. De tweede op fohn in de dalende tak: hierbij wordt een eventueel reeds bestaande inversie versterkt en zal lagere bewolking er in essentie als hardnekkiger uitkomen. Uiteraard moet er dan wel (lagere) bewolking aanwezig zijn, want op wolkenvorming kan dit proces niet wegen: Onder de inversie is maar weinig interactie met de luchtlagen erboven, wat eigenlijk al duidelijk blijkt uit de definitie van inversie.
Ik moet dus besluiten dat enkel het door mezelf aangehaalde proces hier zal meespelen... Bedenk dat we het hier hebben over hogere bewolking (kleurhelderheid van deze ir-beeldopname...)

;-)Johan

Satellietloop   ( 320)
Bert(Apeldoorn) -- 23-12-2006 11:23
Re : Satellietloop   ( 218)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 23-12-2006 11:30
Re : Satellietloop   ( 184)
Bert(Apeldoorn) -- 23-12-2006 11:40
Re : Satellietloop   ( 137)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 23-12-2006 12:15
Re : Satellietloop   ( 76)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 23-12-2006 11:48