De terminologische vervlakking rukt verder op.
Overigens ben ik het totaal niet eens met je volgende uitspraak:
Echte winterkou zou erg verrassend zijn, maar een korte winterperiode kan toch best nog.
Dat echte winterkou verrassend is, ben ik het alleen mee eens als je daarmee bedoelt dat koude winters bij ons eerder zeldzaam zijn en de minder koude in de meerderheid. Maar als je daarmee bedoelt dat door de huidige synoptische situatie (of die van de voorbije maanden) een winterinval niet mag verwacht worden en dus "erg verrassend zou zijn", dan lijkt mij dat niet juist. Het voortraject heeft niets te maken met de winterkansen, noch de synoptische situatie laatste decade december. Het kan zo omslaan.
Overigens vind ik het wel erg kort door de bocht om nu al te gaan zeggen dat alleen "een korte winteperiode" best nog wel kan. De koude winters die pas laat in januari begonnen zijn legio. Voorbeelden genoeg. Van de 13 strengste winters van de afgelopen 100 jaar hadden maar liefst de helft nauwelijks winterweer voordat de tweede decade van januari goed en wel begonnen was. Een viertal van die koude winters stelde zelfs voor de maandwisseling januari/februari niet veel voor of lieten het zwaartepunt van een langere vorstperiode duidelijk in februari vallen (1956, 1986).
Quote selectie