Mee eens. De opwarming is een geleidelijk proces dat meer zegt over een langjarige ontwikkeling, maar niet direct verbonden is met een verminderde sneeuwval. Je zou hoogstens kunnen onderzoeken waardoor de drukverdeling op het Europese vasteland afwijkt van de gemiddelde verdeling, maar ook dat zegt weinig. Voor hetzelfde geld is het daar over een maand steenkoud. Ik word ook altijd niet goed van die reacties op krantenberichten waarin sneeuwstormen beschreven worden - zoals in de VS nu. Een heftige sneeuwstorm betekent niet dat de opwarming niet aan de gang is of zou zijn. Hetzelfde geldt voor het huidige gebrek aan echte vrieskou in Scandinavië.
Wat we in Rovanimie zelf zien is naar mijn mening gewoon een micro-voorbeeld van opwarming van de aarde. (ok, even grofweg zonder alle nuances te moeten vernoemen)
Rovanimie is een grote stad, en door de toemende uitstoot van warmte krijgen we daar een behoorlijk stadseffect. Rondom Rovanimie heeft de afgelopen weken vaak sneeuw gelegen, terwijl er in de stad zelf geen sneeuw te vinden was. Gewoon omdat de temperatuur daar een paar graden hoger lag dan 20km verderop, waar 1 huis per vierkante kilometer staat. Dat huis krijgt z'n omgeving niet opgewarmd.
Bij temperaturen rond het vriespunt valt dat pas op. Bij -18 maalt er niemand om dat het ook -21 had kunnen zijn.
Quote selectie