Nee nee, deze keer zal ik niet afkomen met echte "kwijlkaarten" in het UGKB, simpelweg omdat deze in de huidige (12u)run niet voorkomen 
.
Naar aanleiding van de commotie die deze ochtend was ontstaan over het nut van het posten van uitstekende winterkaarten in het UUUGKB wil ik even m'n mening hierover kwijt.
Ik zou vooreerst willen zeggen dat ik maar al te goed weet dat die kaarten geen enkele waarde hebben en dus eigenlijk nutteloos zijn. En net daar wringt het schoentje. Moeten, of beter gezegd, mógen deze kaarten dan getoond worden? Mijns inziens kan dit zeker geen kwaad vermits deze kaarten geen waarde hebben én het zijn bovendien nog mooie droomkaarten ook! En ik denk toch dat ik bij het posten van deze kaarten genoeg de nadruk leg op het feit dat er geen rekening mee gehouden mag worden, of het moest zijn dat ik vertel dat het hooguit één van de vele kansen is (wat ook een belletje moet doen rinkelen...).
Ik begrijp dan ook niet waarom er zovelen zich aan deze berichten ergeren? Gaat het om de nulwaarde ervan, dan moet ik hen zeggen dat diezelfde kaarten die in het UUUGKB geen winterweer laten zien, óók niets of nauwelijks iets zeggen over het verloop op lange termijn, want; "te ver weg..." Wil dat dan zeggen dat er geen berichten als "kansloos winterverloop" en "in de verste verte geen winterweer..." meer mogen verschijnen? Natuurlijk niet, dat mag gerust, want ze zijn waar! Net als de berichten over droomkaarten, want dat zijn ze nu eenmaal, droomkaarten, meer niet! Moeten we dan misschien stoppen met uitspraken te doen over de langere termijn? Ook niet hé! Ik vind het persoonlijk toch nog iets interessanter om de weinige winterkaarten te tonen, dan die vele anti-winterkaarten. En als het dan gaat over 1 of 2 lijntjes in het glazenbol-gebied, laat het dan zo. Volledig waardeloos zijn ze daarom ook niet, want dat ene hopeloze gevalletje geeft perfect de kans weer die wij hier in de lage landen hebben op winterweer...
.Naar aanleiding van de commotie die deze ochtend was ontstaan over het nut van het posten van uitstekende winterkaarten in het UUUGKB wil ik even m'n mening hierover kwijt.
Ik zou vooreerst willen zeggen dat ik maar al te goed weet dat die kaarten geen enkele waarde hebben en dus eigenlijk nutteloos zijn. En net daar wringt het schoentje. Moeten, of beter gezegd, mógen deze kaarten dan getoond worden? Mijns inziens kan dit zeker geen kwaad vermits deze kaarten geen waarde hebben én het zijn bovendien nog mooie droomkaarten ook! En ik denk toch dat ik bij het posten van deze kaarten genoeg de nadruk leg op het feit dat er geen rekening mee gehouden mag worden, of het moest zijn dat ik vertel dat het hooguit één van de vele kansen is (wat ook een belletje moet doen rinkelen...).
Ik begrijp dan ook niet waarom er zovelen zich aan deze berichten ergeren? Gaat het om de nulwaarde ervan, dan moet ik hen zeggen dat diezelfde kaarten die in het UUUGKB geen winterweer laten zien, óók niets of nauwelijks iets zeggen over het verloop op lange termijn, want; "te ver weg..." Wil dat dan zeggen dat er geen berichten als "kansloos winterverloop" en "in de verste verte geen winterweer..." meer mogen verschijnen? Natuurlijk niet, dat mag gerust, want ze zijn waar! Net als de berichten over droomkaarten, want dat zijn ze nu eenmaal, droomkaarten, meer niet! Moeten we dan misschien stoppen met uitspraken te doen over de langere termijn? Ook niet hé! Ik vind het persoonlijk toch nog iets interessanter om de weinige winterkaarten te tonen, dan die vele anti-winterkaarten. En als het dan gaat over 1 of 2 lijntjes in het glazenbol-gebied, laat het dan zo. Volledig waardeloos zijn ze daarom ook niet, want dat ene hopeloze gevalletje geeft perfect de kans weer die wij hier in de lage landen hebben op winterweer...