Afgaande op de eerdere discussies over de rampspoed van de opwarming, zat ik toch wel te denken over de eventuele voordelen t.o.v. de nadelen.
Een voordeel is volgens mij toch wel dat in onze lage landen toch wel een zeer prettig klimaat wordt. Ook voor de natuur. Vochtig en warm.
Een ander voordeel wereldwijd is dat mogelijk Siberie geschikt wordt voor landbouw. Dat is een gigantisch gebied. Ook in de Sahel zou het meer gaan regenen. Er komt een scheepvaartroute ten noorden van Rusland en Alaska... Goed voor de economie, hoewel dat nadelen heeft voor de natuur. Erg genoeg.
Voor het zuiden van Europa en Australie ziet het er volgens mij beroerder uit. Evenals voor laaggelegen gebieden in Zuid Azie.
Het zou mij echter niet verbazen. En nu speel ik advocaat van de duivel... dat de netto-inkomsten van de opwarming, meer zullen zijn dan de netto-uitgaven aan de nadelen ervan.
Dat neemt niet weg, dat ik vind dat we zouden moeten proberen al onze energie op een duurzame manier op te wekken. Ook gezien de conflicten over olie en gas en de milieunadelen hiervan.
Quote selectie