Re : Zie verdiepingsforum

Bericht van: Steijn (Amersfoort-Zuid) , 09-01-2007 22:50 

Overigens is het niet zo gek dat die gebieden 'te koud' zijn. Verder naar het zuiden is de zee een grotere factor, omdat er een minder groot landoppervlak is dan hier in het noorden.

En waarom zou dat effect niet in de normalen, ten opzichte waarvan de anomalien berekend worden, zitten? Laten we realistisch blijven niet ons eigen versterkte broeikaseffect creeëren. Het is in onze regionen duidelijk te warm maar dat is geen reden de koudere gebieden te bagataliseren, dat zou een vertekend beeld geven van de situatie.
Bericht laatst bijgewerkt: 09-01-2007 22:51

Afrika   ( 436)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-01-2007 22:13
Reactie   ( 192)
Erik (Veendam) -- 09-01-2007 22:38
Re : Reactie   ( 122)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-01-2007 22:51
Zie verdiepingsforum   ( 194)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-01-2007 22:42
Re : Zie verdiepingsforum   ( 141)
Steijn (Amersfoort-Zuid) -- 09-01-2007 22:50
Re : Zie verdiepingsforum   ( 119)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2007 23:17
Re : Zie verdiepingsforum   ( 147)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-01-2007 22:46
Re : Zie verdiepingsforum   ( 54)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-01-2007 23:24
Re : Afrika   ( 99)
Gerben -- 09-01-2007 23:30
Zuid Azie   ( 335)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-01-2007 22:21
Re : Zuid Azie   ( 153)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 09-01-2007 22:25
  Toch typisch zoveel plekken...  
Roy (Langenfeld, DE) -- 09-01-2007 22:22
Mja het gaat wél maar om een periode van 7 dagen   ( 93)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 10-01-2007 10:27
Midden Oosten   ( 301)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-01-2007 22:16
  Te koud ?? Minder heet dan normaal...  
Roy (Langenfeld, DE) -- 09-01-2007 22:14
Re : Te koud ?? Minder heet dan normaal...   ( 216)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 09-01-2007 22:19
Ja klopt... ik zeur misschien een beetje......   ( 252)
Roy (Langenfeld, DE) -- 09-01-2007 22:20
  euhh...., "normaal" misschien?  
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 09-01-2007 22:57
Zuidamerika   ( 241)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-01-2007 22:18