http://www.knmi.nl/VinkCMS/news_detail.jsp?id=30721
http://www.knmi.nl/VinkCMS/explained_subject_detail.jsp?id=30808
http://www.phys.uu.nl/~apcg/jan12.php
Verschil is natuurlijk wel dat de planten (en indirect ook de herbivoren) de koolstof benodigd voor het methaan niet uit fossiele brandstoffen in diepe aardlagen halen. Iig niet direct....
Maar goed misschien moeten we dan idd maar vegetariërs worden en dan ook maar geen rijst meer eten (of iig minder of geen rijst uit 'natte' rijstvelden).
Maar goed of we dan maar over moeten stappen op uien en bruine bonen?
Het is inderdaad zo dat die beesten voor veel uitstoot zorgen maar wat Saskia al zegt is correct. Wat die beesten uitstoten is CO2 wat toch al in de kringloop van het milieu aanwezig is. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor biomassa. Bij het gebruik van biomassa komt gewoon veel CO2 vrij maar dat is dan CO2 wat net door planten is opgenomen zodat het cirkeltje weer rond is. Heel wat anders dus dan met fossiele brandstoffen.
Ik heb op m'n werk een tijdje terug onderzoek gedaan naar het afvangen van CH4 en ammoniak uit stallen om te gebruiken voor energie opwekking. Voor ammoniak zou dit misschien nog kunnen maar methaan afvangen is bijna geen doen.
