Re : En toch staat er WEERmacht....

Bericht van: Ad (Eersel NB) , 24-12-2003 22:48 

... een normaal woord, word denk ik niets bijzonders mee bedoeld 🙂


Voor ons niet (ben zelf uit 1948) maar die oudjes schijnen Wehrmacht nog steeds te vertalen naar Weermacht (vv) waarbij ik niet zeker weet of die bijna letterlijke vertaling ook correct is.
Was ook niet al te serieus bedoeld en het is met een glaasje port (ze slapen dus nu 🙂 ) ook weer gesust.

Ad

Vis noch vlees + Weermacht ligt voor het grijpen.   ( 327)
Koen (Aarschot) ( 16m) -- 24-12-2003 22:06
Re : Vis noch vlees + Weermacht ligt voor het grijpen.   ( 242)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 24-12-2003 22:20
Re : Vis noch vlees + Weermacht ligt voor het grijpen.   ( 214)
Koen (Aarschot) ( 16m) -- 24-12-2003 22:38
Re : 78/79 situaties zijn het gevolg.?.   ( 231)
Dirk (Sneek------) -- 24-12-2003 22:50
[OT] Let op je taalgebruik 🙂   ( 254)
Ad (Eersel NB) -- 24-12-2003 22:39
  Een geluk dat ik niet over sneeuwkanonnen heb geschreven. 🙂  
Koen (Aarschot) ( 16m) -- 24-12-2003 22:43
Re : Een geluk dat ik niet over sneeuwkanonnen heb geschreve   ( 209)
Ad (Eersel NB) -- 24-12-2003 22:51
En toch staat er WEERmacht....   ( 216)
Wilber (Ulft) -- 24-12-2003 22:44
Re : En toch staat er WEERmacht....   ( 214)
Ad (Eersel NB) -- 24-12-2003 22:48