Re : @Benny, Bart ea: geopotentiele hoogte/diktewaarden

Bericht van: Gert (Elewijt)  - moderator - , 25-12-2003 17:56 

Hoi collega,

Buiten dat er een serieuze afscheiding is in kleurgebruik weet ik ook niet echt waarom de nadruk wordt gelegd op de 552 gpdm isohyps.

Dit las ik eens op een Spaanse site:

Se trata de la isolínea de 552 gpdm que se destaca a propósito ya que 552 gpdm es el valor medio del geopotencial de 500 hPa sobre toda la Tierra.

Maw een gemiddelde geopotentiele hoogte.

Ik dacht ooit ook eens ergens op een Engelstalig forum gelezen dat je dit als een soort grens tussen tropische en polaire luchtmassa's kan beschouwen. Dit klopt volgens mij helemaal niet! (in de zomer schuift de 552 gpdm bvb een stuk noordelijk)

Groet

Gert

@Benny, Bart ea: geopotentiele hoogte/diktewaarden   ( 242)
Gert (Elewijt) -- 25-12-2003 17:33
Re : @Benny, Bart ea: geopotentiele hoogte/diktewaarden   ( 209)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 25-12-2003 17:38
  552dam = normaalwaarde op Noordelijk Halfrond  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-12-2003 17:39
En waarom is het dan positief...   ( 210)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 25-12-2003 17:42
Re : En waarom is het dan positief...   ( 192)
Gert (Elewijt) -- 25-12-2003 18:18
  Oke, ik begin het licht te zien 😉  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 25-12-2003 18:20
Re : En waarom is het dan positief...   ( 209)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-12-2003 17:45
Re : En waarom is het dan positief...   ( 207)
Gert (Elewijt) -- 25-12-2003 18:33
Re : @Benny, Bart ea: geopotentiele hoogte/diktewaarden   ( 191)
Gert (Elewijt) -- 25-12-2003 17:56