Re : IJmuiden had om 10.40 uur trouwens windkracht 10

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 18-01-2007 11:08 

@Alwin,

Wordt de wind in IJmuiden nog steeds op het semafoor gemeten?


Hoi Johan,

Hier wat info:

2.9 IJmuiden 225
Locatie X: 98.450; Y: 497.450
Meethoogte 18.5 m
Terreinhoogte 4.4 m
Reeks 01/04/52 !
Feitelijk zijn de metingen al begonnen in 1919 met Dines. Verschillende opstellingen zijn in
gebruik genomen in 1919, 1937 en 1953. Op 23/11/55 is de Dines vervangen door cup 009 en een
Nieaf. Een hogere mast is geplaatst op de oude locatie (Semafoor). Deze opstelling bestaat uit een
duinplateau (3 m hoog t.o.v. land ´en zee), een gebouw in twee stappen (11 + 14 m), met daarop
een 10 m hoge mast. Dit betreft waarschijnlijk de oude mast. Voor de periode 13/11/72–08/12/72
zijn de data onbetrouwbaar (Wieringa, J-19).
Tot 24/09/68 zat de anemometer in de top van een mast, die op een gebouwtje van 2.60 m
hoogte was geplaatst. Totale hoogte windvaan: 10 m. De duintop waarop het gebouwtje stond
lag 16.60 m +NAP. Registratie m.b.v. Metrawatt recorders in het semafoor gebouw. Bunker op
350 m, hoogte 3 m t.o.v. duintop. Westelijk loopt het terrein van over 80 m tot aan de haven.
Oostelijk loopt het duin steil af. In de zomer 1956 werd een restaurant gebouwd op 40 m van de
mast in noord-westelijke richting. Maximale hoogte: 3 m boven duintop. Vanaf 24/09/68 staat de
windmast op de zuiderpier.De anemometer zit 13.5 m boven de pier, die weer op 4.40 m +NAP
ligt (Denkema, 1976).
In het archief staat dat de windsensoren zich 12 m boven gemiddeld zeeniveau bevinden. De
pieren van IJmuiden zijn in de jaren 60 verlengd. De nieuwe pieren zijn 15 juni 1967 in gebruik
genomen (Dienstkring NZK). Eerst hielden die op waar nu de meetmast staat. Op 25/05/87 heet
het dat de sensoren 18.6 m +NAP zitten (Archief).
In de periode van 01/01/54–16/09/69 zijn decagraden en streken (16 stuks) door elkaar heen
gebruikt. Eigenlijk zijn alleen om de drie uur metingen gedaan en de rest van de waarden zijn
later opgevuld. Wieringa (J-19) spreekt dit echter tegen en noemt de waarnemingen uurlijks vanaf
1955. In de periode van 17/08/83 1h t/m 31/10/83 24h ontbreekt de windrichting. In de periode
van 26/02/85 8h t/m 29/11/85 10h ontbreekt de FH.
De beschuttingsfactoren zijn goed te koppelen met die van Wieringa. Wieringa gebruikt geen
zomer/winter splitsing. Hij gebruikt ´e´en set voor de hele periode v´o´or 24/09/68 en ´e´en voor de
periode daarna. De laatste wijkt nauwelijks af van wat ik voor de jaren ’80 en begin jaren ’90
vind. Na 1993 begint de ruwheid in de zuidoost hoek sterk toe te nemen en dat lijkt nog door te
zetten. In de periode t/m 2000 is er echter geen verdere toename.
Herleidingsfactor (Benschop, 1996): 11/1/94–11/7/95: 1.025; 12/7/95!: 1.07.

Zie de link onderaan voor meer documentatie over het KNMI windmeetnet.

Groet,
Alwin

http://www.knmi.nl/samenw/hydra/meta_data/documentation/documentatie.pdf
Bericht laatst bijgewerkt: 18-01-2007 11:14

Vergelijking hoogste windsnelheden 25 jan 1990 / 27 okt 2002   ( 7106)
Alwin (Zeist-West) -- 18-01-2007 10:51
Re : Vergelijking hoogste windsnelheden 25 jan 1990 / 27 okt   ( 77)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-01-2007 12:26
IJmuiden had om 10.40 uur trouwens windkracht 10   ( 217)
Alwin (Zeist-West) -- 18-01-2007 10:58
  OT: Scheveningen streaming cam  
EK0reman(StOedenrodeNB) -- 18-01-2007 11:00
Re : IJmuiden had om 10.40 uur trouwens windkracht 10   ( 178)
Johan (Hardegarijp) -- 18-01-2007 11:01
Re : IJmuiden had om 10.40 uur trouwens windkracht 10   ( 190)
Alwin (Zeist-West) -- 18-01-2007 11:08
Re : IJmuiden had om 10.40 uur trouwens windkracht 10   ( 85)
Johan (Hardegarijp) -- 18-01-2007 11:17
Mogelijk wordt daarvoor gecorrigeerd   ( 75)
Alwin (Zeist-West) -- 18-01-2007 11:23