Waarom opnieuw ? Het is toch niet altijd het geval. Soms is het GFS, maars soms is het ECMWF of een andere model. Ben ik verkeerd ?
Het is GFS of ECMWF tegenwoordig.
Omdat de andere degelijke modellen niet verder gaan dan +144h of +168h.
En tegenwoordig kunnen we vaak echt al wel verder kijken dan dat hoor.
En omdat GFS met 4 runs komt, terwijl ECMWF het met 2 moet doen, denk ik dat mijn gevoel klopt en dat GFS een streepje voor heeft.
Bericht laatst bijgewerkt: 19-01-2007 15:32
.