De winterprik woensdag de 17e op de kaarten voor dinsdag 23e
Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 25-01-2007 23:18
Analyse GME dinsdag 23 januari 2007 12UTC.
Vervolgens GFS+144, UKMO+144 en ECMWF+144, waarbij de laatste iets lastiger te vergelijken is vanwege de andere layuot.
(Invalid img)
(Invalid img)
(Invalid img)
(Invalid img)
(Invalid img)
850 hPa...
(Invalid img)
Op het eerste gezicht lijkt GFS een stuk beter dan EC en zeker UKMO. Die laatste modellen berekenden echter wel de rug in onze richting wat menig sneeuwliefhebber heeft teleurgesteld.
Toen ik zelf deze kaarten zag had ik persoonlijk meer de neiging naar EC en UKMO te kijken. We zaten namelijk hopeloos verstrikt in de west-circulatie. In het verleden bleek die vaak moeilijk te stoppen ondanks droomkaarten van GFS, verder was (en is) de stratosferische poolwervel sterk. Maar garanties uit het verleden blijken geen garanties voor de toekomst. Deze winterprik heeft me dan ook zeker niet teleurgesteld.
Victor
Vervolgens GFS+144, UKMO+144 en ECMWF+144, waarbij de laatste iets lastiger te vergelijken is vanwege de andere layuot.
(Invalid img)
(Invalid img)
(Invalid img)
(Invalid img)
(Invalid img)
850 hPa...
(Invalid img)
Op het eerste gezicht lijkt GFS een stuk beter dan EC en zeker UKMO. Die laatste modellen berekenden echter wel de rug in onze richting wat menig sneeuwliefhebber heeft teleurgesteld.
Toen ik zelf deze kaarten zag had ik persoonlijk meer de neiging naar EC en UKMO te kijken. We zaten namelijk hopeloos verstrikt in de west-circulatie. In het verleden bleek die vaak moeilijk te stoppen ondanks droomkaarten van GFS, verder was (en is) de stratosferische poolwervel sterk. Maar garanties uit het verleden blijken geen garanties voor de toekomst. Deze winterprik heeft me dan ook zeker niet teleurgesteld.
Victor