ik vind persoonlijk excuses niet altijd verstandig als reactie op een verkeerde 'verwachting'. Je maakt een verwachting naar eer en geweten en volgens maximale inzet, op basis van objectieve criteria en objectieve model-outputs, gekruid met eigen inzicht en ervaring. Als het resultaat dan verkeerd uitkomt kan je daar niks aan doen en zijn excuses niet op zijn plaats. Het komt ook verkeerd over bij het algemene publiek alsof je in de fout bent gegaan.
Bij nalatigheid of dergelijke zijn excuses wel op zijn plaats natuurlijk.
Als iemand een drukke ochtendspits 'verwacht' voor morgen en het is in de plaats daarvan rustig die ochtend, dan moet die persoon zich ook niet te verondschuldigen natuurlijk voor al die rust. Volgens zijn inzicht en criteria was een drukke ochtendspits simpelweg 'te verwachten', punt.
Als meteoroloog dien je zeer goed te beseffen dat het resulterende weer niet altijd de 'verwachting' volgt. Een verwachting is geen voorspelling. Iets voorspellen is pretenderen dat je de toekomst kent en daar doen we niet aan mee. Er bestaat geen enkele meteoroloog die 'algemeen gezien' het toekomstige weer 'kent'. Het blijft een 'verwachting', en als die is gebasseerd op kwalitatief goede bodem dan is daar niks mis mee, ook al is die verwachting totaal verkeerd.
MVG
Karim
Quote selectie