Het prognosekaartje ziet er alweer wat beter uit dan toen ik hem postte.
Eerste opmerking: de nao en de ao zijn sterk verwant, maar toch verschillend. Beide indices correleren goed tot zeer goed met elkaar. ik gebruik de ao als maatstaf voor de grootschalige noordhemisferische circulatie. Indien de onzekerheid daar groot is, lijkt het me sowieso weinig zinvol om over ons regionaal weer op langere termijn te speculeren.
Tweede opmerking. Met een poolwervelsplit wordt een split op 500hpa niveau bedoeld. Door geopotentiaalstijgingen boven de noordpool wordt het diepere geopotentiaal van de pool weggedrukt. Dit kan in het slechte geval tot een versterking van de depressieactiviteit op de oceaan leiden. In het voor ons gunstige geval onstaat er een split waarbij een deel van dat diepe geopotentiaal richting Labrador/Oost Canada en een ander deel richting Noordoost Europa koerst met ertussenin een blokkade die dan op termijn de kou uit Noordoost of Noord-Europa tot bij ons brengt.
Beste blokkades gaan bijna altijd gepaard met een zeer koude bel in het noordoosten van Canada die als een soort motor dient voor de warmteadvectie aan de westkant van de blokkade en een iets minder koude bel aan de oostkant van de blokkade. Vorig jaar had ik de indruk dat het gebrek aan diep geopotentiaal ten westen van groenland de blokkades boven Europa onvoldoende steunde om ook West-Europa in de kou te krijgen. Er vormde zich wel een Nova Zemmbla hoog, maar het slaagde er nooit echt in die westwaartse uitbreiding te maken.
Let wel, ik zeg hier niet dat de winter komt. Ik beweer alleen dat het huidig gfsensemble niet slechter is dan de vorige. Alle mooie scenario's die we de afgelopen dagen hebben gezien waren voorbij de betrouwbare termijn en meestal ook nog in de minderheid. Integendeel: de prognose voor de aoindex ziet er vandaag beter uit dan gisteren. Ik wacht het even af.
mvg,
Dieter
mvg,
Dieter
Eerste opmerking: de nao en de ao zijn sterk verwant, maar toch verschillend. Beide indices correleren goed tot zeer goed met elkaar. ik gebruik de ao als maatstaf voor de grootschalige noordhemisferische circulatie. Indien de onzekerheid daar groot is, lijkt het me sowieso weinig zinvol om over ons regionaal weer op langere termijn te speculeren.
Tweede opmerking. Met een poolwervelsplit wordt een split op 500hpa niveau bedoeld. Door geopotentiaalstijgingen boven de noordpool wordt het diepere geopotentiaal van de pool weggedrukt. Dit kan in het slechte geval tot een versterking van de depressieactiviteit op de oceaan leiden. In het voor ons gunstige geval onstaat er een split waarbij een deel van dat diepe geopotentiaal richting Labrador/Oost Canada en een ander deel richting Noordoost Europa koerst met ertussenin een blokkade die dan op termijn de kou uit Noordoost of Noord-Europa tot bij ons brengt.
Beste blokkades gaan bijna altijd gepaard met een zeer koude bel in het noordoosten van Canada die als een soort motor dient voor de warmteadvectie aan de westkant van de blokkade en een iets minder koude bel aan de oostkant van de blokkade. Vorig jaar had ik de indruk dat het gebrek aan diep geopotentiaal ten westen van groenland de blokkades boven Europa onvoldoende steunde om ook West-Europa in de kou te krijgen. Er vormde zich wel een Nova Zemmbla hoog, maar het slaagde er nooit echt in die westwaartse uitbreiding te maken.
Let wel, ik zeg hier niet dat de winter komt. Ik beweer alleen dat het huidig gfsensemble niet slechter is dan de vorige. Alle mooie scenario's die we de afgelopen dagen hebben gezien waren voorbij de betrouwbare termijn en meestal ook nog in de minderheid. Integendeel: de prognose voor de aoindex ziet er vandaag beter uit dan gisteren. Ik wacht het even af.
mvg,
Dieter
mvg,
Dieter
