De overige 10 leden hebben elk hun eigen verstoringen, om zodoende te bepalen welk weertype er zou gaan optreden indien verstoring X zich zou voordoen.
Waarbij ik vermeld moet worden dat alle verstoorde ensemble leden ook op (dezelfde) lagere resolutie worden gedraaid als de controle run. Alleen is bij de controlerun de uitgangssituatie dezelfde als bij de oper (alleen ws wel op lagere resolutie). De uitgangssituatie is de modelanalyse, een samenvoeging van allerlei metingen (oa boven land, boven zee en radiosonde) en ook satellietdata. Bij de ensembleleden wordne (kleine) verstoringen aangebracht in de uitgangssitiatie om zo de onzekerheid agv mogelijke meetfouten en -onnauwkeurigheden te proberen op te vangen. Kleine verschillen in uitgangssituatie kunnen leiden tot uiteenlopende modelberekeningen - de chaostheorie in de meteorologie.
http://www.xs4all.be/~dvdavid/mag_science/Natuur/mag_science.20010626160642.nl.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Edward_Lorenz
http://www.keesfloor.nl/artikelen/zenit/epszenit/index.htm
http://www.keesfloor.nl/artikelen/zenit/2004pdf/nwp100.pdf
Als de oper en de control(e) run uiteen lopen dan betekent dat de het verschil in resolutie een duidelijke invloed heeft op de uitkomsten van de berekeningen bij oper en control. Dat betekent dus dat bij de andere ensembleleden de verschillen in uitkomst dus ook niet alleen kunnen worden toegeschreven aan de verstoorde uitgangsposities.
Dit verhaal heeft in grote lijnen ook betrekking op de pluim van het ECMWF model, hoewel er wel wat (relatief kleine) verschillen zijn tussen de modellen: in oa hoe de verstoringen voor de diverse ensemlble/pluim leden gemaakt worden.
Bericht laatst bijgewerkt: 27-01-2007 23:41
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar 
)
)
