Weerwoord | Re : Strijd tussen twee scenario's

Ik heb zo de indruk dat van zodra de jet verzwakt de modellen het heel moeilijk hebben om iets zinnigs te zeggen over de lange termijn.

Dan stelt zich in die situatie de voor mij retorische vraag: zit de onzekerheid in de beperktheid van de modellen, of gewoon in de atmosfeer zelf? Dat laatste zou ik wel een fijne gedachte vinden.

Strijd tussen twee scenario's ( 724)

Gert C (Drongen) ( 11m) -- 28-01-2007 22:15

Grotere kans dat het niets wordt ( 276)

Eric (Boechout) -- 28-01-2007 22:54

Re : Grotere kans dat het niets wordt ( 132)

Gert C (Drongen) ( 11m) -- 28-01-2007 23:11

Re : Grotere kans dat het niets wordt ( 242)

Kimme (Bever) -- 28-01-2007 23:01

Re : Grotere kans dat het niets wordt ( 197)

Eric (Boechout) -- 28-01-2007 23:06

Re : Grotere kans dat het niets wordt ( 130)

Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 28-01-2007 23:39

Re : Strijd tussen twee scenario's ( 182)

Lars (Antwerpen) -- 28-01-2007 22:44

Re : Strijd tussen twee scenario's ( 250)

Roel(Steenwijk) -- 28-01-2007 22:37

De EC-run is zo slecht nog niet. ( 415)

Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 28-01-2007 22:43

Re : Het is maar net welke kaart je bekijkt ( 246)

VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2007 23:13

Re : Strijd tussen twee scenario's ( 383)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-01-2007 22:25

Re : Strijd tussen twee scenario's ( 315)

antoine(Haasdonk) -- 28-01-2007 22:27

Re : Strijd tussen twee scenario's ( 245)

Gert C (Drongen) ( 11m) -- 28-01-2007 22:40

Re : Strijd tussen twee scenario's ( 190)

Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 28-01-2007 23:17

De fijne gedachte is jou gegund. ( 247)

joachim (Oost-Vlaanderen) -- 28-01-2007 22:58

Re : Strijd tussen twee scenario's ( 178)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-01-2007 22:53