Hallo iedereen,
sorry voor de wat controversiële titel, maar 'k heb mijn redenen om dit te beweren. Naar de laatste maanden gekeken kan ik aantonen dat GFS gemiddeld te koud voorspelt. Volg even mee:
Dit is het patroon van de AO.
Als de AO-index dus hoog is hebben we hogere luchtdruk tussen de Britse Eilanden en de Azoren en lagere boven de pool. Resultaat voor ons (winter): meer westenwinden => warmer.
Als we nu dus de voorspellingen van de AO-index met de werkelijke AO-index vergelijken kunnen we zien of GFS gemiddeld te hoog/te laag voorspelt.
Op alle grafieken behalve deze bovenaan staan verschillen tussen voorspellingen van de AO-index en de waargenomen AO-index. Daarin zien we dat GFS de AO-index onderschat heeft voor de volledige periode nov-dec-1e helft jan. Dus GFS was te koud.
Nu zijn er twee mogelijke conclusies:
1) GFS droomt graag
2) GFS had pech en de natuur koos altijd de warmste oplossing.
Groeten,
Wouter
sorry voor de wat controversiële titel, maar 'k heb mijn redenen om dit te beweren. Naar de laatste maanden gekeken kan ik aantonen dat GFS gemiddeld te koud voorspelt. Volg even mee:
Dit is het patroon van de AO.
Als de AO-index dus hoog is hebben we hogere luchtdruk tussen de Britse Eilanden en de Azoren en lagere boven de pool. Resultaat voor ons (winter): meer westenwinden => warmer.
Als we nu dus de voorspellingen van de AO-index met de werkelijke AO-index vergelijken kunnen we zien of GFS gemiddeld te hoog/te laag voorspelt.
Op alle grafieken behalve deze bovenaan staan verschillen tussen voorspellingen van de AO-index en de waargenomen AO-index. Daarin zien we dat GFS de AO-index onderschat heeft voor de volledige periode nov-dec-1e helft jan. Dus GFS was te koud.
Nu zijn er twee mogelijke conclusies:
1) GFS droomt graag
2) GFS had pech en de natuur koos altijd de warmste oplossing.
Groeten,
Wouter
