Erg interessant, Sjoerd!
Wat mij opvalt is dat de Tx-en het gehele jaar gemiddeld te laag ingeschat worden. Is dit dan het bewijs voor de welbekende stelregel "Het wordt altijd vanzelf warm en nooit koud"?
Deze waarden gebruiken als correctie op individuele modeluitvoer lijkt me vooralsnog erg gevaarlijk. Dit puur op gevoel, ik ben niet zo uitgebreid statistisch onderlegd...
Misschien nog een 'domme' vraag (ik kon het niet vinden in je afbeeldingen): voor welke voorspeltermijn bereken je de verschillen?
Domme vragen bestaan niet Yvo, enkel domme antwoorden. Ik heb van de laatste jaren een excel-sheet, waarin ik vanaf+180 tot en met +12 bijhoud welke waarden voorspelt wordt door GFS00z en 12z. Uiteindelijk heb ik dus voor een dag 15 waarden (ik neem een temperatuur-catergie ipv een exacte waarde (zie hier onder)) en die ruwe uitvoer corrigeer ik vervolgens met mijn 'eigen ensemble' dat je kan zien op het 3e plaatje. Rood is daarin de DMO (directe uitvoer) en geel de statistisch meest betrouwbare correctie.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn