Dat is andersom ook Ruben... maar jij was er vorige week niet dus je hebt die discussie niet meegekregen. Blijft een feit dat als er een trend is, 70% gaat voor warm, 30% voor koud en het aantal leden dat voor warm gaat neemt per run toe, dat het dan gewoon aannemelijk is dat het ook warm wordt... dat is immers de trend.
En ik zie gewoon bij de winterliefhebbers (no offense, ik kan het me goed voorstellen) dat er veel te veel naar kaarten wordt gekeken die niks voorstellen. Ik bedoel... dan pakken jullie een lid uit het ensemble van 15... dat lid kan nog zo mooi zijn, maar als dat de enige is die kou laat zien stelt het dus geen ruk voor...
Ik denk dat Sjoerd altijd objectief beoordeeld. Hij heeft gisterenavond de pluimen achter elkaar neergezet en laten zien dat de trend nooit meer dan 40% winter is geweest en de laatste paar runs zeer is afgezwakt. Dat is een feit. Bovendien is het een feit dat de temperatuur die GFS voorspelt (voor regio Leiden, ok) er gemiddeld onder zit... dus dat de werkelijke temperaturen nog hoger zijn dan voorspeld wordt (zie opnieuw Sjoerd zijn analyse gisterenavond, met uitgebreide excelsheet).
Ik snap niet hoe je iemand die zo objectief bezig is, met statistische analyses en feiten op deze manier (alweer) kan aanvallen. Er zit hooguit een mini-winterprik voor het binneste van het binnenland in, meer niet. En als je het daar niet eens bent dan ben je naief en beoordeel je de kaarten niet objectief.
En ik zie gewoon bij de winterliefhebbers (no offense, ik kan het me goed voorstellen) dat er veel te veel naar kaarten wordt gekeken die niks voorstellen. Ik bedoel... dan pakken jullie een lid uit het ensemble van 15... dat lid kan nog zo mooi zijn, maar als dat de enige is die kou laat zien stelt het dus geen ruk voor...
Ik denk dat Sjoerd altijd objectief beoordeeld. Hij heeft gisterenavond de pluimen achter elkaar neergezet en laten zien dat de trend nooit meer dan 40% winter is geweest en de laatste paar runs zeer is afgezwakt. Dat is een feit. Bovendien is het een feit dat de temperatuur die GFS voorspelt (voor regio Leiden, ok) er gemiddeld onder zit... dus dat de werkelijke temperaturen nog hoger zijn dan voorspeld wordt (zie opnieuw Sjoerd zijn analyse gisterenavond, met uitgebreide excelsheet).
Ik snap niet hoe je iemand die zo objectief bezig is, met statistische analyses en feiten op deze manier (alweer) kan aanvallen. Er zit hooguit een mini-winterprik voor het binneste van het binnenland in, meer niet. En als je het daar niet eens bent dan ben je naief en beoordeel je de kaarten niet objectief.
