Je wordt er soms wel moe van, van dit berichten in de media. Zo ook nu weer: ,,De opwarming van de aarde wordt niet enkel veroorzaakt door de mensheid. Dit verklaart emeritus hoogleraar sterrenkunde Kees de Jager tegenover Kennislink.'' Nou, wereldschokkend. Dat stelt het IPCC ook al sinds hun eerste rapport uit 1989 over moderne klimaatverandering.
,,Volgens De Jager wordt er in de huidige computermodellen over klimaatverandering te weinig rekening gehouden met de toegenomen activiteit van de zon. De verwarming van de aarde gaat volgens de hoogleraar hand in hand samen met steeds sterkere Coronal Mass Ejections (CME).''
Dat klopt dus niet, zowel het eerste als het laatste. Daar heb ik al eerder over geschreven hier op het forum. De genoemde straling, die volgens De Jager en ook dit mediabericht zou bijdragen aan wolkenvorming c.q. wolkenoplossing op onze planeet, heeft feitelijk nihil invloed. Er zijn al genoeg aërosolen in de atmosfeer, daar draagt een beetje kosmische straling niets aan bij.
,,Volgens de wetenschapper zal de zonneactiviteit na 2011 sterk dalen. "Wij vermoeden dat er een nieuwe Kleine IJstijd kan komen waarbij de gemiddelde aardtemperatuur met 0,6 graden Celsius daalt." '' --> kan komen... hij is wel zo slim om de kans daarop niet te vernoemen. Er zijn wilde theorieën die, op basis van andere mechanismen, een aanstaande ijstijd verwachten maar die hebben een uitkomstkans van enkele miljarden van een procent. De kans dat de wereldwijde gemiddelde temperatuur tot 2100 met tenminste 2 en mogelijk zelfs 6 graden stijgt (men gaat nu uit van meest waarschijnlijk 3 graden), is daarentegen zeer groot.
Gr. Ben
,,Volgens De Jager wordt er in de huidige computermodellen over klimaatverandering te weinig rekening gehouden met de toegenomen activiteit van de zon. De verwarming van de aarde gaat volgens de hoogleraar hand in hand samen met steeds sterkere Coronal Mass Ejections (CME).''
Dat klopt dus niet, zowel het eerste als het laatste. Daar heb ik al eerder over geschreven hier op het forum. De genoemde straling, die volgens De Jager en ook dit mediabericht zou bijdragen aan wolkenvorming c.q. wolkenoplossing op onze planeet, heeft feitelijk nihil invloed. Er zijn al genoeg aërosolen in de atmosfeer, daar draagt een beetje kosmische straling niets aan bij.
,,Volgens de wetenschapper zal de zonneactiviteit na 2011 sterk dalen. "Wij vermoeden dat er een nieuwe Kleine IJstijd kan komen waarbij de gemiddelde aardtemperatuur met 0,6 graden Celsius daalt." '' --> kan komen... hij is wel zo slim om de kans daarop niet te vernoemen. Er zijn wilde theorieën die, op basis van andere mechanismen, een aanstaande ijstijd verwachten maar die hebben een uitkomstkans van enkele miljarden van een procent. De kans dat de wereldwijde gemiddelde temperatuur tot 2100 met tenminste 2 en mogelijk zelfs 6 graden stijgt (men gaat nu uit van meest waarschijnlijk 3 graden), is daarentegen zeer groot.
Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 01-02-2007 21:33
