Kom kom Ruben, laat ons dit toch relativeren

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 02-02-2007 11:31 

Ik heb er puur op basis van m'n gevoel geen vertrouwen meer in. Zo'n periodes zijn wellicht vaker voorgekomen in het verleden, maar toch zeker niet zo extreem.


Ik ga de realiteit en de empirisch vastgestelde cijfers van de afgelopen 12 maanden absoluut niet uit de weg, maar je moet toch absoluut wat afstand nemen van paniekdoenerij en de nodige nuance aan de dag leggen. Ik wijs in dat verband op de volgende zaken:

1. Dat zo'n periodes in het verleden al vaker zijn voorgekomen is een zekerheid. Dat ze niet zo extreem zouden geweest zijn, daar kan je absoluut niets over zeggen en het is statistisch zelfs waarschijnlijk dat er nog extremere periodes als deze zijn geweest over de afgelopen paar duizend jaar. Er is overigens genoegzaam gewezen op gelijkaardige warmere winterloze decennia in de middeleeuwen, in de Romeinse tijd, in de bronstijd. Bij gebrek aan nauwkeurige meetgegevens kunnen we die periodes echter niet vergelijken met de huidige.

2. Ook zuiver geografisch moet je toch de zaken enigszins nuanceren. De winter van 2006 was in Oekraïne de strengste van de afgelopen 30 jaar en daar zijn honderden doden gevallen. Je moet eens zien wat voor weer ze in het hele noordoosten van de VS gaan krijgen vanaf pakweg maandag: daar staan ze aan de vooravond van een leuke koudegolf. De verschillen zijn regionaal gezien erg groot en dus blijf ik duidelijk van mening dat onze uitzonderlijke periode van zacht (zeg maar warm) weer van de afgelopen 10 maanden te wijten is aan een persistent stromingspatroon dat niet blijft duren en nadien weer kansen laat voor een ander patroon.

3. Tenslotte moet je ook eens zien naar het uitzonderlijke stromingspatroon van de afgelopen 12 maanden. Dat was extreem verstoord (wat overigens aanvankelijk de reden was waarom ik juist deze winter meer kansen zag dan anders - maar goed het lijkt anders uit te pakken) met een constant hoegdrukmaximum ten zuidoosten van ons, waarbij wij zeer lange tijd aanvoer van strakke zuidelijke lucht hebben gehad. In de wintermaanden is dat wat opgeschoven naar een zw en later een strakkere w circulatie, maar steeds onder directie van een sterke en ongewoon persistent hoog ten zuiden van ons. Dat is een patroon dat heus niet blijft duren en we hebben er in het verleden nog staaltjes van gehad, zij het iets kortduriger. Vergelijk het midden van de jaren '70 maar eens met de klepper die in 1979 volgde en vooral dan de fantastische winters van de jaren '80. In 1975 hadden we minder hellmannen gescoord dan het ene prikje van vorige week ons opleverde. Ook in 1975 zaten we in een langere periode met warmbloedig geblokkeerd weer. De zomer die een jaar later in 1976 volgde staat nog altijd in de top 5 van warmste zomers van de afgelopen 100 jaar.

Bifurcatie bij de staafjes?   ( 568)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 02-02-2007 08:05
Ens. GFS0118, 0200 en EPS 15 daagse, allen duidelijk   ( 653)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 02-02-2007 08:14
Re : Ens. GFS0118, 0200 en EPS 15 daagse, allen duidelijk   ( 224)
Kimme (Bever) -- 02-02-2007 08:53
Re : EPS0112 als "toetje" 🙁   ( 400)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 02-02-2007 08:42
Re : Ens. GFS0118, 0200 en EPS 15 daagse, allen duidelijk   ( 409)
Enduk (Kampen) -- 02-02-2007 08:36
Ik begin toch stilaan wat te panikeren   ( 472)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-02-2007 08:37
Kom kom Ruben, laat ons dit toch relativeren   ( 131)
Rikkie (Meerhout) -- 02-02-2007 11:31
Re : Ik begin toch stilaan wat te panikeren   ( 219)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 02-02-2007 08:56
Re : Ik begin toch stilaan wat te panikeren   ( 238)
joris put -- 02-02-2007 09:06
Ik denk er net zo over 😕   ( 134)
Erik (Veendam) -- 02-02-2007 11:50