Dat zijn toch profs?

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 04-02-2007 18:07 


Nee, het komt niet uit. Inderdaad, de pluimen van zeker het Europese (ECMWF) model zijn daar heel duidelijk over. En natuurlijk, het Amerikaanse model droomt op de lange termijn in de winter bijna altijd koud. Dan is dat alvast gezegd.


Dan zal bovenstaande wel cynisch bedoeld zijn zeker? 🙂 Ik mag het hopen. Volgens mij is het een knipoog naar weerforums.

Ik wil van de gelegenheid toch even gebruik maken om een voorbeeldje aan te roepen.
Want GFS "droomt" (ik ben het niet eens met die benaming) net zo vaak warm als koud is mijn indruk.
Wanneer er kou zit aan te komen zal het logischer wijze wel gebeuren dat enkele van z'n runs (waarvan er dus maar liefst 4 per dag zijn) kouder zijn dan het uiteindelijk zal worden.
Maar ook warmere runs zullen er tussen zitten.
Het is aan de meteoroloog om dit correct te interpreteren.

Even enkele meteogrammen van 17/1 en 19/1. En zeg dan nog eens dat modellen maar 5 dagen vooruit kunnen kijken.
(Helaas lag m'n focus toen op Laplan, vanwege m'n vakantie. Daardoor heb ik niet nog meer archiefdata.)

GFS1712:


GFS1900:


GFS1912:


Wat heeft m'n vrouw tijdens m'n vakantie genoteerd als uitersten?

22/01/2007 Tn +0,3 Tx +5,5
23/01/2007 Tn -4,9 Tx 0,3
24/01/2007 Tn -7,5 Tx 0,3
25/01/2007 Tn -3,6 Tx 0,2
26/01/2007 Tn -7,9 Tx 1,7
27/01/2007 Tn 1,7 Tx 5,8

Vanaf de 13de kwam die winterprik duidelijk in GFS:






Meteo Consult inmiddels ook grotendeels om.   ( 681)
Enduk (Kampen) -- 04-02-2007 17:41
Dat zijn toch profs?   ( 342)
Ruben (Neeroeteren) -- 04-02-2007 18:07
Re : Dat zijn toch profs?   ( 87)
VdeV(Heerenveen) -- 04-02-2007 21:08
  Re : Dat zijn toch profs?  
VdeV(Heerenveen) -- 04-02-2007 21:10
  okeee dit is heftig 😋  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 04-02-2007 18:02