Als jij dus achteraf gelijk hebt omdat je aan de hand van een 80/20 zacht/koud verdeling in verschillende pluimen een uitspraak hebt gedaan, wil dat niet zeggen dat je kaarten kunt lezen en interpreteren. Sterker nog, ik zie je over het algemeen weinig punten van aandacht aanstippelen op kaarten, waarin ik ook iets interessants meen te zien. Zeggen dat het niks wordt aan de hand van meerderheden in ensembles, kan een kind van 4 ook.
Maar dat is toch ook zo? Ik zeg dit nu al een week en ben nog geen millimeter van gedachten veranderd, ondanks het feit dat een bepaalde groep het nog steeds op mijn berichten heeft gemunt en allerlei dingen op mij afvuurd. De reden dat ik zeg dat ik dit al zei, ligt niet in het feit dat ik gelijk wil halen, want nogmaals, daar koop je niets voor. Uiteraard hoop ik achteraf wel gelijk gehad te hebben, niet om dan veren in mijne poep te kunnen steken (zoals de belgen zeggen) maar om de reden dat ik dan in de eerste plaats voor mezelf bewezen heb, de kaarten, ensembles, pluimen goed lezen en interpreteren (dit is overigens geen garantie voor de toekomst) en ten tweede dat ik me ondanks het felle verweer en de steeds terugkerende gevoelens om de hele boel vaarwel te zeggen, toch ben blijven staan voor mijn mening en dit keer op keer op een nette wijze voor het voetlicht heb gebracht.
