JMA heeft steeds vlakke verdeling en veel neerslag
Bericht van: Jaap (Driebergen) , 28-12-2003 20:18
JMA overschat dikwijls de neerslaghoeveelheden en lijkt de werkelijke situatie te vereenvoudigen (veel minder gradiënt).
Neem nu bijvoorbeeld donderdag. Waar GFS een laag van <985 hPa berekent, UKMO een van <990 hPa, NOGAPS <985 hPa en ECMWF zelfs van <980 hPa, berekent JMA een laag van net <995 hPa... Daardoor relatief weinig gradiënt op de kaart. Normaal gesproken berekent GFS relatief de meeste gradiënt (zeg maar het luchtdrukverschil per afstandseenheid), terwijl daarna achtereenvolgens NOGAPS, ECMWF, UKMO en JMA komen de laatste tijd.
En aan de andere kant berekent JMA vaak opvallend veel neerslag.
Neem nu bijvoorbeeld donderdag. Waar GFS een laag van <985 hPa berekent, UKMO een van <990 hPa, NOGAPS <985 hPa en ECMWF zelfs van <980 hPa, berekent JMA een laag van net <995 hPa... Daardoor relatief weinig gradiënt op de kaart. Normaal gesproken berekent GFS relatief de meeste gradiënt (zeg maar het luchtdrukverschil per afstandseenheid), terwijl daarna achtereenvolgens NOGAPS, ECMWF, UKMO en JMA komen de laatste tijd.
En aan de andere kant berekent JMA vaak opvallend veel neerslag.
Bericht laatst bijgewerkt: 28-12-2003 20:20
