ECMWF is statistisch goed voor 500hPa en 850hPa temp. voor het
hele noordelijk halfrond, voor Europa specifiek en met parameters als SLP, t2m, rh, etc. is dit nog nooit voor het grote publiek getest en gepubliceerd en kan dit dus heel anders liggen! Ik weet dus nog niet zo zeer of ECMWF ook voor onze specifieke regio statistisch de beste is....
Side-note: ECMWF houdt zelf wel intern bij per specifieke regio hoe ze ervoor staan in vergelijking met de andere modellen, alleen die gegevens zijn (uiteraard) niet publiekelijk beschikbaar. Was het al maar 2005

.
Quote selectie