Ik ben van mening dat je
ALTIJD realistisch (lees objectief) moet zijn bij de benadering/interpretatie van weerkaarten etc.
Eénmaal je een realistische/objectieve analyse hebt gemaakt, dan pas kan je spreken van een pessimistische of optimistische reactie op de die feiten. M.a.w. optimisme (positivisme) en pessimisme zijn het subjectieve gevolg van de voorgeschotelde feiten.
Het kunnen dus nooit werkmiddelen zijn om weerkaarten te interpreteren !
In het licht van bovenstaande zijn de discussie's hier tussen de zgn. realisten en positivo's gewoonweg onhoudbaar, onbestaande. Het is net als een discussie onder creationisten en evolutionisten.
Deze discussie is ook niet te voeren. Het kan gewoonweg niet. Er is geen uitkomst. Verspilling. Nada. 2 maten en gewichten. Enz.
Mijn visie op optimisme:
Het is verbazingwekkend tot welke hoogten de mens kan stijgen door met beide voeten op de grond te blijven.
Quote selectie