Re : volgens het boekje denk ik: Sc (opacus?) mammatus

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 16-02-2007 17:13 

Maar persoonlijk zou ik de term mammatus nooit gebruiken voor uitzakkingen die niet uit ijskristallen bestaan, anders wordt alles mammatus, ook de achterzijdes van shelfs en uitspreidende Sc Cumulogenitus. Alleen weet ik dus ook niet hoe ik het anders zou moeten definiĆ«ren 😕

Hoe zou je deze wolken classificeren?   ( 395)
Olivier (Stasegem, W-Vl, Belgie) -- 16-02-2007 16:36
Re : volgens het boekje denk ik: Sc (opacus?) mammatus   ( 124)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 16-02-2007 17:13
Re : Enkele links   ( 126)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 16-02-2007 17:27
  Altostratus mammatus? (gokje) Mooi hoor, bijzonder!  
Alwin (Zeist-West) -- 16-02-2007 17:07
Re : Hoe zou je deze wolken classificeren?   ( 260)
karim (Ellezelles) -- 16-02-2007 16:40
Het ziet er in ieder geval wel mooi uit 🙂   ( 170)
Youri (Zoetermeer) -- 16-02-2007 16:54
Re : Het ziet er in ieder geval wel mooi uit 🙂   ( 139)
Olivier (Stasegem, W-Vl, Belgie) -- 16-02-2007 16:58
Hier nu ook van die 'boebelkes' te zien maar ze   ( 186)
Katya - As (B) ( 74m) -- 16-02-2007 16:48
  Ik kan niet zeggen dan dat het een soort uitzakkingen lijken  
Roy (Langenfeld, DE) -- 16-02-2007 16:47