Re : Antwoord op: ECMWF 3 opties....

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 30-12-2003 00:24 

Nou ik denk dat ECMWF niet weet hoe met de situatie om te gaan... ik heb hier al eens eerder aangehaald dat ik sterk de indruk heb dat ECMWF een goed model is voor een WC en voor de "standaard" wintersituatie met hogedruk boven Scandi... maar een situatie met onder ons door trekkende depressies lijkt het model minder mee uit de voeten te kunnen.... ook een noordstroming is vaak moeilijk... Mijn persoonkijke visie ?

Donderdag een dik pak sneeuw, daarna (ook als gevolg van de sneeuw) zeker een aantal lekker koude dagen met wellicht op vrijdag nog wat extra sneeuw als gevolg van een afzakkende storing... (trog/buiencomma)...

Grtz Arjen


Dankje Arjen, ik vind het echt heel opvallend dat dit model zo buiten alle andere modellen lijkt te staan. Okee, dat GFS12Z super koud was, werd al snel duidelijk maar de algehele trend is toch wel heel anders dan een inzettende (z)wc. Morgen maar eens zien of de pluim er beter werk van weet te maken en zeker niet alleen blindstaren op de uitvoer van ECMWF.

Sjoerd
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Antwoord op: ECMWF 3 opties....   ( 255)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 30-12-2003 00:20
Al weken lang ...   ( 212)
Henk L. (Groningen) -- 30-12-2003 00:34
  Mooi gesproken, beter had ik het niet kunnen zeggen.  
Robert M (Arnhem) -- 30-12-2003 00:44
Re : Antwoord op: ECMWF 3 opties....   ( 221)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-12-2003 00:24
Precies.... en ach....   ( 203)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 30-12-2003 00:32