Eurocommissaris waarschuwt voor klimaathysterie
zondag 4 maart 2007 11:41
Europees Commissaris voor Industriebeleid Günter Verheugen heeft gewaarschuwd voor hysterie over klimaatverandering. Drastische maatregelen zullen de Europese economie ernstige schade toebrengen.
Verheugen: Waken voor klimaathysterie in Europa
Verheugen zegt dat zondag in een interview met de Duitse krant Bild am Sonntag. Volgens velen is de uitstoot van CO2 een belangrijke oorzaak van de recente snelle verandering van het klimaat. 'Maar het Europese aandeel in de wereldwijde CO2-uitstoot is klein,' aldus Verheugen 'en de trend is zelfs dalend.'
Hype
Verheugen wijst er bovendien op dat auto's slechts een 'bijzonder klein aandeel' hebben in de uitstoot van het broeikasgas. De plotselinge zorg over de klimaatverandering en de veronderstelde rol van menselijke activiteiten daarin is volgens de eurocommissaris een merkwaardige hype, aangewakkerd door propagandafilms als An Inconvenient Truth van klimaatactivist Al Gore.
Verheugen verzette zich vorige maand met beperkt succes tegen de strenge CO2-normen voor Europese auto's die Brussel wil opleggen. De Europese Unie werkt nu ook aan CO2-beperking van de luchtvaart.
Volgens de eurocommissaris is niet alleen het effect van deze eenzijdige Europese maatregelen gering, maar brengen ze de Europese economie mogelijk schade toe. 'Onze belangrijkste opgave is dat de VS, China, India en Rusland net zo meedoen met klimaatbescherming als wij,' aldus Verheugen.
Door Bas Benneker, Elsevier.
Dries van Agt had ooit een mooie zegswijze, die je hier op kunt toepassen:
De honden(de sceptici) blaffen, maar de karavaan (klimaatverandering) trekt verder.
Maar wat een opportunistische wartaal toch weer.
De bijdrage van Europa is klein....
Zo ken ik er nog wel een paar. Mijn bijdrage aan de CO2 -uitstoot is ook klein, dus...?
En dan dat woord "plotseling", als het gaat om de zorg om klimaatverandering. Hij zal bedoelen dat het hem plotseling opvalt misschien? Is die zorg om het klimaat uit wetenschappelijke kring al niet meer dan 10 jaar te horen? Moet een Europees commissaris zijn oordeel over wat er gaande is in de wereld laten afhangen van wat hij waarneemt bij het grote publiek? Of mag iets meer diepgang, onderzeok en nuance verwacht worden?
Mensen die ons vertegenwoordigen in Europa zouden met meer kennsis van zaken moeten spreken.
Of is het gewoon een leugentje om bestwil of propaganda?
Foei!
Natuurlijk, hysterie, daar heeft niemand iets aan. Is er sprake van hysterie? Lijkt me niet. Wel is het nu, mede door Al Gore, een hype geworden. Moeten we daarom de kop in het zand steken?
Nogmaals: Foei!
Overigens denk ik, dat we nog maar heel weinig kunnen doen aan de klimaatsverandering op middenlange termijn. En wat onze, eventueel drastische, maatregelen in de toekomst zullen uitrichten, daarover kunnen we alleeen maar hopen dat het voldoende en het gewenste effect heeft.
Maar je verzetten tegen dat heel kleine beetje dat we kunnen doen, dat is wel het laatste waaraan je denkt. Deze commissaris doet dat wel.
Driewerf : Foei!
Groet,
Cees
Quote selectie