Ik citeer even Remko vanaf 't andere forum, aangezien hij al de belangrijkste kritiekpunten bij dit bericht heeft neergezet:
,,Het is natuurlijk onzin. Die 's winters niet overlijden, gaan straks in de hitte dood. Het zal elkaar uitbalanceren. In landen waar de levensverwachting heel hoog is lijken twee factoren een rol te spelen: uitstekende medische voorzieningen (o.a. Cuba); maar in het algemeen een gematigd klimaat met vaak pittige winters. Laten we in elk geval vaststellen dat te heet ook niet goed is. Als de CBS-verwachting uitkomt, zal de gemiddelde levensverwachting in NL toenemen. Dit fenomeen zou al binnen luttele jaren, dat is enkele afwisselingen van winter/zomer, heel zichtbaar moeten zijn. Ik geloof er niks van, m.u.v. juist het jaar 2006 en mogelijk nog 2007 als Z07 niet te heet wordt.
Kan het CBS verklaren waarom er vorig jaar een sterke daling van het aantal sterfgevallen optrad terwijl W06 tot de twee koudste van de 21e eeuw behoort, en wegens voortduren tot na half maart zonder meer de langste was? Hebben we iets gezien over differentiële analyse? Ik wel: er is vergeleken met de buurlanden... maar er moet natuurlijk ook gewoon iets gezegd worden over de levensverwachting in landen met of zonder koude winter. Zoals bekend is de levensverwachting in landen met een koude winter vaak hoger dan die in warme. Heeft het CBS al goed onderzocht hoe dat komt? Het kan natuurlijk een aantal dingetjes bedenken (Afrika -> rotte ziekenzorg, oorlogen, epidemiën et cetera), maar kan het daarmee àlle verschillen en overeenkomsten verklaren? Kan het CBS verklaren waarom van de Amerikaanse staten Hawaii de hoogste levensverwachting heeft, en Minnesota (barre winter!) de één na hoogste?''
Gr. Ben
,,Het is natuurlijk onzin. Die 's winters niet overlijden, gaan straks in de hitte dood. Het zal elkaar uitbalanceren. In landen waar de levensverwachting heel hoog is lijken twee factoren een rol te spelen: uitstekende medische voorzieningen (o.a. Cuba); maar in het algemeen een gematigd klimaat met vaak pittige winters. Laten we in elk geval vaststellen dat te heet ook niet goed is. Als de CBS-verwachting uitkomt, zal de gemiddelde levensverwachting in NL toenemen. Dit fenomeen zou al binnen luttele jaren, dat is enkele afwisselingen van winter/zomer, heel zichtbaar moeten zijn. Ik geloof er niks van, m.u.v. juist het jaar 2006 en mogelijk nog 2007 als Z07 niet te heet wordt.
Kan het CBS verklaren waarom er vorig jaar een sterke daling van het aantal sterfgevallen optrad terwijl W06 tot de twee koudste van de 21e eeuw behoort, en wegens voortduren tot na half maart zonder meer de langste was? Hebben we iets gezien over differentiële analyse? Ik wel: er is vergeleken met de buurlanden... maar er moet natuurlijk ook gewoon iets gezegd worden over de levensverwachting in landen met of zonder koude winter. Zoals bekend is de levensverwachting in landen met een koude winter vaak hoger dan die in warme. Heeft het CBS al goed onderzocht hoe dat komt? Het kan natuurlijk een aantal dingetjes bedenken (Afrika -> rotte ziekenzorg, oorlogen, epidemiën et cetera), maar kan het daarmee àlle verschillen en overeenkomsten verklaren? Kan het CBS verklaren waarom van de Amerikaanse staten Hawaii de hoogste levensverwachting heeft, en Minnesota (barre winter!) de één na hoogste?''
Gr. Ben
