Hoi Henk,
Er is trouwens nog behoorlijk wat af te dingen op het toepassen van een uniforme correctie voor het stadseffect. Het werkelijke stadseffect hangt natuurlijk sterk af van de wind en de hoeveelheid zon, om maar een voorbeeld te noemen.
Zie ook het artikel hieronder.
Het lijkt me waarschijnlijk dat hiervoor in de toekomst nog gecorrigeerd zal gaan worden.
Ook kun je vraagtekens zetten bij de (vaste) jaarlijkse gang in de temperatuurcorrectie tot aan 1950 (zie zoom 1901). De werkelijke bias zal zeker niet simpelweg een optelsom zijn van een lineair toenemend stadseffect en een kalendermaandafhankelijke bias.
Maar goed, de gecorrigeerde reeks zal homogener zijn dan de oorspronkelijke reeks en dat is toch winst.
Groet,
Alwin
Er is trouwens nog behoorlijk wat af te dingen op het toepassen van een uniforme correctie voor het stadseffect. Het werkelijke stadseffect hangt natuurlijk sterk af van de wind en de hoeveelheid zon, om maar een voorbeeld te noemen.
Zie ook het artikel hieronder.
Het lijkt me waarschijnlijk dat hiervoor in de toekomst nog gecorrigeerd zal gaan worden.
Ook kun je vraagtekens zetten bij de (vaste) jaarlijkse gang in de temperatuurcorrectie tot aan 1950 (zie zoom 1901). De werkelijke bias zal zeker niet simpelweg een optelsom zijn van een lineair toenemend stadseffect en een kalendermaandafhankelijke bias.
Maar goed, de gecorrigeerde reeks zal homogener zijn dan de oorspronkelijke reeks en dat is toch winst.
Groet,
Alwin
Bericht laatst bijgewerkt: 26-03-2007 14:46