Volgens het KMI
Ik begrijp heel goed dat het snel opschuiven van klimaatzones, rampzalig kan zijn voor soorten die leven in vernipperde gebeiden; plotse klimaatveranderingen zijn er altijd geweest, maar dan niet met de versnippering van natuurgebieden die migratie van soorten verhinderen.
Ik vraag me echter af of die opwarming op termijn niet juist gunstig kan zijn voor de wereld als geheel, zelfs als de zeespiegel fors stijgt: véél meer land wordt beschikbaar voor landbouw; ook de sahel schuift weer noordwaarts op dacht ik, dus niet alles noordelijke gebieden profiteren ervan.
Denk aan het Jura-tijdperk: overal ter wereld permanent oogsten mogelijk....
Vergis ik me schromelijk? of zit er toch waarheid in ook? Graag uw commentaar, om mijn visie te nuanceren indien nodig
Ik begrijp heel goed dat het snel opschuiven van klimaatzones, rampzalig kan zijn voor soorten die leven in vernipperde gebeiden; plotse klimaatveranderingen zijn er altijd geweest, maar dan niet met de versnippering van natuurgebieden die migratie van soorten verhinderen.
Ik vraag me echter af of die opwarming op termijn niet juist gunstig kan zijn voor de wereld als geheel, zelfs als de zeespiegel fors stijgt: véél meer land wordt beschikbaar voor landbouw; ook de sahel schuift weer noordwaarts op dacht ik, dus niet alles noordelijke gebieden profiteren ervan.
Denk aan het Jura-tijdperk: overal ter wereld permanent oogsten mogelijk....
Vergis ik me schromelijk? of zit er toch waarheid in ook? Graag uw commentaar, om mijn visie te nuanceren indien nodig