Dat moet iedereen maar voor zichzelf incalculeren. Juist door de afwijking van de geextrapoleerde en de werkelijke waarden blijft het tot op de laatste dag spannend. Zouden we de GFS-prognose gebruiken dan dan is de einduitslag al een week van te voren duidelijk gestalte, zeker in stabiele en consistente situaties. Daarmee gaat er veel spanning verloren en dat zou ik zonde vinden.
Ik zou het wel interessant vinden eigenlijk, misschien als een soort pop-upje doen ofzo (te activeren door ergens op te klikken). Wmt is alleen een vermodelijke eindwaarde wel prima, geen heel klassement gebaseerd op die waarden. Je kunt dan verder zelf wel proberen in te schatten wat je eingen kansen zijn bijv.
Maar praktisch gezien wordt het wel lastig qua zonuren, temperatuur en neerslag valt wel uit modeluitvoer (DMO) te halen, maar voor zonuren zul je een berekening/vertaalslag moeten verzinnen ben ik bang.
Verder kun je je afvragen waarom je GFS zou moeten gebruiken en waarom geen ander model.
Ik denk dat die vraag wel beantwoord is als je kijkt naar de beschikbaarheid van gratis en vrij toegankelijke data.
Ja, je zou ook evt vijfdaagsen kunnen gebruiken, maar dan heb je een iets grovere schatting v/d daggemiddelden (vlgns methode: Tx+Tn/2).
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar )
)
