Vandaag den Humo gekocht om het artikel van klimatoloog Debontridder te lezen. Jammer dat dit via een tijdschrift moet en dat er nog niks op de KMI-site zelf terug te vinden is.
Zoals ik reeds dacht is wat men gisteren in de media bericht nogal vaag, 0,9 °C stijging de laatse 20 jaar stond er her en der geschreven. Tov van wat ?
Dit wordt nu verduidelijkt in het artikel.
Ik citeer:
Kijken we naar de eerste, wellicht allerbelangrijkste grafiek uit de studie: 'Evolutie van de gemiddelde temperatuur te Brussel -Ukkel 1833 - 2006.' De grafiek laat zien dat het in dik honderd jaar bijna 2 graden Celsius warmer is geworden. Tussen 1833 en 1910 bedroeg de gemiddelde temperatuur in Ukkel 8,8 °C, tussen 1910 en 1987 klom ze naar 9,7 °C, maar na 1987 schiet de lijn opeens naar omhoog naar 10,6 °C
Enige nuance is hier natuurlijk op zijn plaats omdat de lengte van de gemeten perioden nogal verschilt maar goed we hebben maar 20 jaar 'global warming' achter de rug dus is het moeilijk een langere periode te nemen als vergelijkingsbasis.
Het stadseffect van Ukkel blijkt niet mee te spelen want volgens DEbontridder heeft men ook andere meetstations bekeken en daarbij bleek het plaatje identiek aan Ukkel te zijn.
Verder benadrukt Debontridder dat de Middeleeuwse periode en de mini-ijstijd niet zulke abrupte temperatuursprong hadden dan deze dat we nu zien. Het is juiste deze vaststelling die me 5 jaar geleden als scepticus over de lijn heeft getrokken en me tot een believer gemaakt hebben.
Hoi Marc,
Bedankt! Ik vond nog deze
Powerpoint presentatie (PDF), waaruit blijkt dat de Ukkelreeks juist wel veel last zou hebben van het warmte-eiland effect. Je ziet trouwens de periode vanaf 1833 op dezelfde manier in de temperatuurgrafiek opgedeeld worden als in het Humo artikel, wat mij geen toeval lijkt.
Ik denk dat je deze presentatie wel interessant zult vinden. Nu kan de stijging van de wereldgemiddelde temperatuur sinds 1850 of zo absoluut niet verklaard worden door een warmte-eiland effect, dat is al uit tal van wetenschappelijke publicaties gebleken. Maar ik zet wel m'n vraagtekens bij de homogeniteit van de vermoedelijk gebruikte Ukkelreeks als ik deze presentatie zo zie.
Groet,
Alwin
Quote selectie