Re : Wat geeft die waarde dan weer?

Bericht van: Enduk (Kampen) , 02-04-2007 00:14 

NASCHRIFT:
Iedereen geweldig bedankt voor de beantwoording van mijn vraag.
Al van mijn kindertijd leerde ik op de boerderij beducht te zijn voor vorstachtige fenomenen bij positieve temperatuur. Mijn moeder haalde soms de was weer kliedernat van de lijn,nadat zij die daar net had op gehangen. Dat deed ze omdat tere weefsels ( kant en zijde) anders stuk konden vriezen, terwijl er perse van vorst geen sprake was. IJsdiktes konden toenemen bij lichte dooi,was ook al even raadselachtig voor ons kinderen.
In deze tijd van het jaar hebben tuinders daar ook mee te maken.
Prille,(zeer veel vochthoudende) gewassen kunnen veel schade oplopen ook bij positieve T's
Dus geen nachtvorst toch bevriezing. Het is dus minder spookachtig dan het in 1e instantie lijkt.Op dit moment in Duitsland bijv. Tdrogebol= +4 C;Dauwpunt -4,4.C Resultaat Tnattebol iets beneden nul. De slablaadjes in het open veld worden dan zwart. Het is dus met name voor de tuinders een veel praktischer waarde dan Tx en Td,denk ik.
Bericht laatst bijgewerkt: 02-04-2007 00:15

Vraag: Hoe bereken je de natte bol   ( 292)
Enduk (Kampen) -- 01-04-2007 16:58
Wat geeft die waarde dan weer?   ( 151)
Peter (NO Brabant) -- 01-04-2007 18:29
Re : Wat geeft die waarde dan weer?   ( 83)
Enduk (Kampen) -- 02-04-2007 00:14
Re : Wat geeft die waarde dan weer?   ( 82)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 01-04-2007 18:46
Re : twee oplossingen   ( 170)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-04-2007 17:31
Re : twee oplossingen   ( 97)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 01-04-2007 17:36
Re : hele ruwe benadering...   ( 170)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-04-2007 17:46
Re : Vraag: Hoe bereken je de natte bol   ( 238)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 01-04-2007 17:30