Re : Paasvuren verboden in diverse Veluwse gemeenten

Bericht van: Astrid(Losser) , 06-04-2007 07:52 



Een Hollander moet maar eens leren ophouden met vuurke stoken en massa's vuurwerk af te schieten. Dit zijn nu dingen die perfect opgegeven kunnen worden voor het goede doel. Het is gewoon schadelijk voor onze planeet en andere mensen hebben er dan ook nog eens last van.
Maak desnoods 1 groot paasvuur, en wie echt niet zonder de geur van brandend hout kan leven kan dan daar terecht. Ook veel gezelliger met zoveel mensen bij mekaar.
En vuurwerk op Nieuwjaar kan bijv. ook beperkt worden tot 1 groot per gemeente. Veel goedkoper, meer spektakel en het brengt de mensen ook alweer bij mekaar. (En geef het geld dat jullie daarmee besparen bijv. aan een of ander goed doel)

Wat is me dat nu! In een cultuur kunnen er ook slechte gebruiken zijn gegroeid in het verleden. Toen er nog geen klimaatproblematiek was en de bevolkingsdichtheid veel kleiner was.
Enfin tot hier de ongenuanceerde mening van een, in dit geval voor de vuurkesliefhebbende Hollander, irritante Belg die zich beter met z'n eigen zaken bemoeid.
😀

(Er gaan hier vast wel Hollanders tussen zitten wiens haren gaan rechtstaan. 😀)


Ruben , ik weet wie je bent en wat je denkwijze is...dus tetter maar door......dan gaan wij door met het bouwen van onze boake ( paasvuur) en een groot feest wordt het wel....je bent van harte uitgenodigd om iets van de sfeer te komen opsnuiven 😀

Paasvuren verboden in diverse Veluwse gemeenten   ( 361)
Enduk (Kampen) -- 05-04-2007 23:48
Re : wordt tijd   ( 71)
Mark (Wageningen) -- 06-04-2007 12:58
Wheee.... "verbod op paasvuren Achterhoek"   ( 121)
Wilber (Ulft) -- 06-04-2007 11:03
Behalve Bronckhorst;)   ( 83)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 06-04-2007 13:30
Re : Wheee.... "verbod op paasvuren Achterhoek"   ( 87)
Astrid(Losser) -- 06-04-2007 11:23
Zieuwent heeft de hoogste, 10 meter.   ( 57)
Wilber (Ulft) -- 06-04-2007 15:46
28 meter? Dat is wel wat anders dan een open haardje of   ( 86)
Katya - As (B) ( 74m) -- 06-04-2007 12:34
Zie ook OT...   ( 142)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 06-04-2007 00:01
Re : Paasvuren verboden in diverse Veluwse gemeenten   ( 284)
Harry (Echtenerbrug) -- 05-04-2007 23:55
Re : Paasvuren verboden in diverse Veluwse gemeenten   ( 149)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 06-04-2007 00:02
Re : Paasvuren verboden in diverse Veluwse gemeenten   ( 174)
Astrid(Losser) -- 06-04-2007 00:06
Re : Paasvuren verboden in diverse Veluwse gemeenten   ( 131)
Ruben (Neeroeteren) -- 06-04-2007 07:38
Re : Paasvuren verboden in diverse Veluwse gemeenten   ( 70)
Astrid(Losser) -- 06-04-2007 07:52
Re : Paasvuren verboden in diverse Veluwse gemeenten   ( 103)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 06-04-2007 00:10
Volledig mee eens. Maar dan ook volledig.   ( 108)
Katya - As (B) ( 74m) -- 06-04-2007 10:31
Re : Volledig mee eens. Maar dan ook volledig.   ( 11)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 06-04-2007 19:02
Re : Volledig mee eens. Maar dan ook volledig.   ( 96)
Astrid(Losser) -- 06-04-2007 11:22
Re : Volledig mee eens. Maar dan ook volledig.   ( 33)
Lode (Aalter) -- 06-04-2007 11:27
Re : Volledig mee eens. Maar dan ook volledig.   ( 38)
Astrid(Losser) -- 06-04-2007 12:08
Re : Volledig mee eens. Maar dan ook volledig.   ( 23)
Wilber (Ulft) -- 06-04-2007 15:44
Je weet maar nooit hoor   ( 77)
Lode (Aalter) -- 06-04-2007 12:15
Re : Je weet maar nooit hoor   ( 70)
Astrid(Losser) -- 06-04-2007 12:45
Re : Volledig mee eens. Maar dan ook volledig.   ( 17)
Wilber (Ulft) -- 06-04-2007 15:41
Och krijgen we die discussie weer....   ( 272)
Astrid(Losser) -- 06-04-2007 00:01
Re : Och krijgen we die discussie weer....   ( 196)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 06-04-2007 00:11
Het ging mij erom dat die rook   ( 228)
Harry (Echtenerbrug) -- 06-04-2007 00:08
Hier liggen er weer dozijnen klaar te wachten 🙂   ( 113)
Wilber (Ulft) -- 06-04-2007 09:50
Re : Het ging mij erom dat die rook   ( 204)
Astrid(Losser) -- 06-04-2007 00:10
Tja dat is de pech met de atmosferische omstandigheden   ( 137)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 06-04-2007 00:19