Wat ik me nu afvraag: wat zijn typische omstandigheden waaronder een dryline ontstaat? M.a.w. kun je een dryline "opspeuren" in de modelverwachting?
Drylines ontstaan als er sprake is van contrasterende vochtadvectie, d.w.z. bijvoorbeeld positieve vochtadvectie van zee door een zeewindcirculatie (hier in Nederland) of aanvoer van vochtige lucht van een verderweg gelegen watermassa (in de V.S.) en negatieve vochtadvectie vanaf land door gewone gradiëntwind danwel turbulentie (of deels van boven door subsidentie). De contrasten worden het sterkst als de aangevoerde lucht vanaf land erg droog is, wat met name het geval is in droge tijden (toplaag van de bodem is ook droog, weinig/geen bodemevaporatie). Ook speelt een orografie een rol: lucht die van hoger gelegen gebieden naar beneden komt zetten, in ons gebied bijv. vanaf de Ardennen/Eiffel richting het Rijndal en delen van de Benelux, warmt op en droogt uit als gevolg van adiabatische processen. De verdere dagelijkse gang in een dryline wordt voornamelijk bepaald door thermische effecten, o.a. turbulentie zorgt voor verticale uitmenging van vocht en afkoelende lucht zorgt ervoor dat de droge luchtmassa zich in de nacht wat terugtrekt.
Weermodellen kunnen tegenwoordig de vorming en dagelijkse gang van drylines vrij goed simuleren. Essentieel is echter een goede analyse in het model, een juiste beschrijving van de topografie en bodemsoorten en een vrij fijne modelresolutie (20 km of fijner). Een model als GFS heeft nog een te grove resolutie, 45 km, om de meeste drylines goed weer te geven. In de Verenigde Staten, waar drylines vaak meer uitgesproken en uitgestrekter zijn, pakt het model ze meestal nog wel redelijk op maar hier in Europa is dat minder het geval. Het heeft er ook mee te maken dat drylines hier simpelweg minder voorkomen.
Gr. Ben
