Re : Echt, of gefabriceerde czb ?

Bericht van: Hans (Holsloot/Wageningen) , 12-04-2007 22:04 

Fake.
Ten eerste: de CZB treedt alleen op tussen 46 en 90º azimuthale hoogte, en deze bevindt zich gezien de bomen aanmerkelijk lager. Ten tweede: de supralaterale boog, die linksonder raakt aan de 'boog' op deze plaat, bevindt zich altijd op 46º boven de zon. Dat zou hier betekenen dat de zon tenminste 10º onder de horizon zou moeten staan. En dan ziet men doorgaans geen halo meer.
Ten derde: zelfs al was het de circumhorizontale boog geweest (een familielid), dan nog is het onmogelijk, want die kromt de andere kant op.
De enige plek waar halo's zo fel kunnen worden is een van de poolstreken. (noord of zuid maakt nie uit). Maar gezien -alweer- die bomen, zitten we niet bepaald bovenop een ijskap te koekeloeren.

Leuk geshopt, maar zonder veel moeite te zien dat ie zo vals is als een pitbull.

OP de onderstaande afbeelding zien we een echte. Die is duidelijk anders.

Bericht laatst bijgewerkt: 12-04-2007 22:11
Van kou winnen kan je niet. Je kan alleen proberen er niet van te verliezen.

Echt, of gefabriceerde czb ?   ( 538)
Peter (NO Brabant) -- 12-04-2007 21:07
Voor een deel vals   ( 273)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 12-04-2007 21:22
Vals   ( 171)
Lode (Aalter) -- 12-04-2007 21:56
Re : Echt, of gefabriceerde czb ?   ( 136)
Enduk (Kampen) -- 12-04-2007 22:01
Re : Echt, of gefabriceerde czb ?   ( 222)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 12-04-2007 22:04
Kleine opmerking   ( 151)
Lode (Aalter) -- 12-04-2007 22:14
Re : Kleine opmerking   ( 116)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 12-04-2007 22:24
Volledig juist, maar...   ( 103)
Lode (Aalter) -- 12-04-2007 22:27
Re : Volledig juist, maar niet toepasbaar hier   ( 120)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 12-04-2007 22:35
Spijtig   ( 160)
Lode (Aalter) -- 12-04-2007 22:47
Ligt niet aan jou maar aan mij   ( 123)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 12-04-2007 22:54
Re : Ligt niet aan jou maar aan mij   ( 102)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-04-2007 23:05
Ok dan 🙂 geen probleem hoor *EDIT*   ( 105)
Lode (Aalter) -- 12-04-2007 23:04
Re : Ok dan 🙂 geen probleem hoor *EDIT*   ( 58)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 12-04-2007 23:18
Re : Spijtig   ( 94)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-04-2007 22:51
Re : Spijtig   ( 63)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 12-04-2007 22:59
Re : Spijtig   ( 53)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-04-2007 23:05
Re : Spijtig   ( 89)
Lode (Aalter) -- 12-04-2007 23:11