In de zomer van 2003 haalde Arcen 3 dagen op rij een ruime 37-er (iets van 37.6, 37.7 en 37.8 meen ik). Daar zou dan nog meer dan 2 graden bij moeten komen, terwijl de omstandigheden toen al optimaal waren> veel zon, zwakke ZO-wind en een volstrekt uitgedroogde bodem. Het enige niet ideale was het feit dat die temperaturen gemeten zijn in de eerste decade van augustus. Maar zou het werkelijk 2 graden kunnen schelen met de eerste decade van juli?
Misschien wel, als het voortraject voor hitte net zo 'gunstig' is als toen: ofwel alles verdroogd en verdord, waardoor de bossen ed. geen verkoelende werking meer hebben en er geen vocht uit de bodem verdampt kan worden. Toch denk ik dat mensen zich vooral gek laten maken door de hoge temperaturen van de aankomende dagen zonder zich te realiseren dat die dagen niets te maken hebben met het maximaal haalbare in de zomer.
Ook denk ik dat het broeikaseffect geen/nauwelijks invloed heeft op de maximaal haalbare temperatuur. De gemiddelde Tx wordt misschien wel hoger, maar er blijft toch een grens zitten aan wat haalbaar is. De vraag is of die grens 40 graden is of nog hoger ligt. Zijn er uberhaupt plaatsen op de wereld op vergelijkbare breedtes die de 40 graden gehaald hebben, met een vergelijkbare orografie?
Quote selectie