Weerwoord | Re : fohn zonder vocht?

klopt niet , want die daalbewegingen (adiab.) moeten in dit geval komen van stijgbewegingen aan de andere kant van de keten, dus +1 en -1 = 0

niet vergelijkbaar dus met subsidentie in anticycloon

fohn zonder vocht? ( 456)

karim (Ellezelles) -- 13-04-2007 10:31

Re : fohn zonder vocht?

Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 13-04-2007 20:12

Re : fohn zonder vocht? ( 128)

VdeV(Heerenveen) -- 13-04-2007 11:02

Vandaag is er van föhn geen sprake. ( 77)

Joachim (München) ( 545m) -- 13-04-2007 14:07

Re : fohn zonder vocht? ( 256)

karim (Ellezelles) -- 13-04-2007 10:40

Re : fohn zonder vocht? ( 129)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 13-04-2007 10:59

Re : fohn zonder vocht? ( 115)

karim (Ellezelles) -- 13-04-2007 12:02

Een föhn zonder vocht is als een koe ( 56)

Takkie (Amstelveen) -- 13-04-2007 20:30

Re : fohn zonder vocht? ( 174)

Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 13-04-2007 10:58