Re : wat zou er dan mis zijn?

Bericht van: Ben (Lelystad) , 16-04-2007 16:26 

Ze hebben het over een 'cut off' voor de Amerikaanse oostkust, maar ik zie het schokkende niet. Het zeewater is inderdaad te koud voor de tijd van het jaar ten oosten van Nova Scotia, maar dat komt wel vaker voor. Het is niet alsof de thermohaliene circulatie geen oscillaties kent, nog los van het feit dat afwijingen in de zeewatertemperatuur vooral bepaald worden door de druksystemen (meer of minder menging van de toplaag).

Gr. Ben


Gulf Stream disruption oorzaak zeer koude april in VS?   ( 616)
Seppie (Buren GLD.) -- 16-04-2007 16:17
Re : Denk eens na over de consequentie's   ( 235)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 16-04-2007 17:06
Begrijp ik goed...   ( 340)
Alwin (Zeist-West) -- 16-04-2007 16:32
In 1888 ook al een Nor'easter Blizzard   ( 363)
Daniel (Almelo) -- 16-04-2007 16:39
Inderdaad, flauwekul-artikel   ( 104)
Henk L. (Groningen) -- 16-04-2007 19:34
Re : wat zou er dan mis zijn?   ( 531)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-04-2007 16:26
Re : Gulf Stream disruption oorzaak zeer koude april in VS?   ( 443)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 16-04-2007 16:19
Re : Gulf Stream disruption oorzaak zeer koude april in VS?   ( 368)
VdeV(Heerenveen) -- 16-04-2007 16:30
Re : Gulf Stream disruption oorzaak zeer koude april in VS?   ( 353)
Seppie (Buren GLD.) -- 16-04-2007 16:21