In zekere zin schrijft iedere journalist toch om lezers te behagen, al is het maar omdat je baas wil dat de krant verkoopt. Zo kan ik me een artikel herinneren waarin een Friese journalist het had over een elfsteden-tocht. Dat was niet om dat de journalist in kwestie daar werkelijk in geloofde, maar omdat de redactie wist dat de lezers er van zouden smullen. Als kranten niet zouden schrijven wat de lezers willen, houden ze snel op te bestaan. Als de weerman met zo'n zinnetje wat lezers op zijn hand krijgt, waarom zou hij het dan nalaten? Dat heeft commercie. En zo werkt het tegenwoordig. Uiteraard verwacht je van zo'n persoon een iets maatschappelijk-verantwoorder standpunt en leert hij mensen iets bij over de droogte, ipv. te propageren dat deze nog even voortduurt maar er kans is op wat regen.
Dit geldt toch in mindere mate voor de Nederlandse journalistiek, omdat in ons land de losse verkoop van minder belang is dan abonnee-verkoop. Ik ken de percentages niet uit mijn hoofd, maar dagbladen verkopen in kiosken e.d. veel minder dan in het buitenland. Zeker in Engeland en de V.S. is de situatie volstrekt anders, daar koopt het merendeel van de mensen hun kranten los. Dat heeft direct invloed op de manier hoe die bladen hun nieuws presenteren, denk aan die schreeuwende koppen die Engelse bladen vaak hanteren.
Quote selectie