Re : Wat bezielt jou eigenlijk om te stellen dat ik
Bericht van: Ernest (Maassluis) , 20-04-2007 11:50Katya, het kwam op mij over alsof je je bij voorbaat -dus zonder argumentatie- al afsloot voor een ander z'n visie. Dat principe kan ik maar moeilijk bevatten. Dat komt dan op mij al snel over als een overtuiging en ik heb liever zo min mogelijk overtuigingen.
Als je je bij voorbaat al afsluit, omdat je de argumentatie niet eens wilt horen/lezen, dan leer je dus ook niet bij.
"Eng" bedoelde ik meer in de zin van conservatief
(vasthoudende aan bestaande inzichten/toestanden).
Er zat inderdaad een woordspelinkje in, omdat het bij voorbaat niet openstaan voor andere gedachten mij benauwt.
Ik vind het vreemd dat als anderen op een normale manier hun mening geven, dat jij daar door opgejaagd wordt.
Ik wil wel even benadrukken dat het niet mijn bedoeling is om iemand op te jagen. Ik geef mijn mening en insteek vaak op een zakelijke manier. Dat kan kil overkomen, maar in een normale discussie -waar ik deze over zeehonden toereken- zal ik altijd oprecht en to-the-point schrijven, zonder dat men tussen de regels door hoeft te lezen.
heel weinig heb bijgeleerd? En wat is daar 'eng' aan? Ik zeg toch ook niets in deze discussie, ik hou m'n mond. Verder ga ik me er niet in opjagen, is namelijk niet goed voor mij en zeker niet nu. Is toch al te laat, want ik ben mij serieus aan 't opjagen.
.
:D Leuke tegenspraak
tegelijk.